【大紀元6月24日訊】(編者按：月賺十萬元的傳銷夢醒了，二百四十名香港亮碧思香薰傳銷受害者舉行申訴大會，哭訴被騙過程；立法會議員何俊仁促請警方調查事件，並認為一些不良層壓式傳銷「走法律隙」，應從速審視有關條例，堵塞漏洞。)
五月十八日，二百多名亮碧思集團（香港）有限公司受害苦主齊聚於灣仔，出席了當天的申訴大會，隨後並遊行到灣仔的警察總部，要求警察受理他們的投訴。據民主黨主席、立法會議員何俊仁當日向警方了解事件時獲悉，原來早在二零零零至零一年，已經有苦主投訴該家香薰傳銷公司。過程中，亦有一些個案成功進行檢控，不過，這些檢控都是侷限在對個人（公司的上線）的檢控，而公司卻絲毫未受影響。
每天亮碧思的辦公室仍然不斷有會員進進出出。當天投訴的亮碧思苦主中，有剛成年的青年，也有七十多歲的老太太，亮碧思的魔力在哪裏，可以「迷」住這些苦主，在過程中不顧親朋好友的反對，到最後債務纏身，家庭破裂？
貪念心理被鑽 債臺高築
劉女士因為鄰居而接觸到亮碧思，鄰居當時對她說可以為她介紹工作。劉女士說，一開始說什麼都不用，但到公司後，聽工作人員介紹說，公司總部在法國，香港公司正式註冊後，正在招徵大陸加盟和經銷商，要求她付錢，她不願意付錢，對方就說，做吧，只投入一點點，將來的回報會賺回很多很多的錢。最後劉女士和兒子在亮碧思損失了五十多萬。
在申訴大會上，曾女士激動地表示很傷心，因為參與了亮碧思，她先生因此事件引發心臟問題，現在有病沒錢醫，只好借高利貸……曾女士因此損失近一百萬。
在茶餐廳工作的曾女士，工時長而工資低，只有六千多元。經由一位同學介紹亮碧思，當時公司的人向她說，只要找到五個朋友進來做，就會「發達」！要求曾女士付五千元，成為公司的會員。當時曾女士的口袋裏只有一百多元，對方就說，一百多元也好，總之是先拿了一個會員的位，並表示可以借錢給曾女士。
曾女士來港才幾年，在大陸時也是做生意的，以為有生意做，希望可以賺回一點錢。曾女士後來得知，當時她的同學自稱已做了幾個月，其實只做一個月。之後，曾女士被要求交錢去上課，授課的亮碧思人員說自己有車有樓，後來曾女士才知道他們都是租房子住。
上課過程中，公司人員向曾女士要求六萬多元港幣，以獲得更高級的會籍。曾女士和其他上課的人表示沒有錢，上線人員（亮碧思內部暱稱為「阿媽」）就建議他們去財務公司借錢，一家借不到，可以到兩家去借。
之後，公司的人常常半夜打電話給曾女士「傾心事」，說生意如何好，還提醒她千萬不要和她身邊的家人說什麼，理由是她對公司的業務未了解。名義上稱是公司教他們如何做，「實際上是教人如何說謊」。
「貪念是人人都有，人們都想賺錢！」曾女士續說，公司人員就是捉住了她們的這種心理，又告訴他們可以繼續投十萬，再上一層！曾女士形容自己聽到這些話，「當時真是暈哂（很陶醉）！」
接著公司的人又問她是否有樓，她說在大陸有樓，結果就是這樣不知不覺地，曾女士在債務方面泥足深陷，整個過程只有一個星期左右。
曾女士說，如果不是因為錢被騙，導致先生病了卻未能及時醫治，搞到現在坐輪椅的地步。她希望議員和傳媒可以幫她討個公道。
教唆借貸 無須借據、擔保人？
黃先生是一位十八歲苦主的爸爸，他一直不知道兒子在做什麼，直到財務公司寄了一張單到家裏，起先兒子否認向財務公司借錢，後來陸續接到財務公司的信，兒子終於承認是上線介紹他向財務公司借的錢。
黃先生發現兒子在兩天內向四家財務公司借了十五萬，因為在很短期內借錢才可以成功向多家財務公司借錢。此傳銷公司還教黃先生的兒子如何提供個人資料，以便成功地向不同的財務公司才能借到這個數目的錢。速度之快，幾個小時就分別向兩家財務公司借到錢。
黃先生的兒子是由兩個公司人員陪他去借錢的，但沒有借據，沒有擔保人，只填一個諮詢人就可以了。借完一家到另一家時，已經有上線為他排隊借錢。借得的錢就由公司的人員保管，說是幫他買貨。
調查員質疑傳銷公司與財務公司掛勾
民主黨的調查員質疑，如果不是財務公司和傳銷公司有關係，不可能如此容易借到錢。
為何要用財務公司？何俊仁說，有些不良手法公司，讓受害人向財務公司借錢，然後一次過把錢交清，但實質上財務公司可能沒有把全部的錢交給騙人的公司，這種安排只是方便於日後避免苦主反悔，由財務公司追討受害人，就可以理直氣壯。要調查是否有涉及類似的安排就要看公司的帳簿才會知道。
其實很多時候亮碧思的苦主上了架（買了五張貨單，一張六萬多元），但一點都沒有收到貨。
貨單上寫明三個月內可以退貨，但很多時候這張黃色的說明書都被抽起，而且上線會把貨扣起來，等到退貨期限過後才讓苦主拿到貨。
拉親友做下線 在家鄉臭名遠播
本身做酒樓的陳先生並沒有多少錢，口袋就幾百塊錢，做了四個月，在公司的活動中表現得很活躍。當時公司向他介紹可以做大陸的生意，由於他在大陸家鄉熱心公益，薄有名氣，因此有信心在親朋好友中推動。
陳先生表示，去上課，因為這是亮碧思人員很強調的一環，內容都是教人如何在一個月可以有十多萬：就是要找五位朋友加入亮碧思，加入的朋友又找另外的五位朋友加入，如此類推。公司上線又教陳先生可以用錢買時間，就是不用找五個人，而是自己把五張貨單買下，不過，如果最後沒有人向他買這些貨單，苦主就很難把投進去的錢拿回來。
會員為何心急買單「上架」？原來在交出五千元的入會費，會員需要去找五位朋友，找一個朋友入會，介紹人可以收到五千元入會費，若對方再交六萬多元上架，介紹人就可以有九千三百六十元回佣，即共有一萬四千多元，所以如果能找到五位朋友加入，即可回本（收回六萬多元）。
會員要不斷上堂，上堂的費用由五十元到二百元不等，教你如何用錢買時間，早日月入十幾萬。
不斷地上課，其實就是不斷地催促買單，他們被告知，如果介紹來的朋友比他們快上去做候爵（即做到一百萬生意額），那麼苦主下線所賺得的錢，就不會有部分到苦主手上，而是直接跳到苦主上面的候爵去，自己什麼都沒有。這也是為什麼很多苦主即使賣樓、借錢都去買單的原因。
陳先生向家人借錢沒有成功，於是到錢行去借，為此，陳太太和子女都不認同陳先生的做法。
陳先生第一次介紹一位朋友加入亮碧思，後來朋友去上課，也是被要求六萬多元的單，就責怪陳先生，為何那麼好的朋友都要欺騙，還說當晚就要跳樓，陳先生急著找那位朋友好幾個小時沒找到，幸好朋友沒有自殺。
過程中，陳先生找了幾十個親朋好友到亮碧思，致使他在家鄉臭名遠播，被人稱為大騙子，像過街老鼠，一些表兄弟甚至更換電話號碼以迴避他。眼見沒有辦法再這樣做下去，陳先生決定不做了。有朋友花了幾千元入會，他也把錢還給朋友，寧願自己多還點債。
最後，太太與他分居，子女也不諒解他，陳先生甚至自暴自棄到想過要自殺。陳先生曾經尋求社區服務幫忙，又到商業罪調查科去詢問，試圖解決遭遇的詐騙問題。但直到兩年後的今天，調查仍沒有頭緒。
痛苦的經驗，讓陳先生有出書的想法，希望把自己的經驗寫成書，以警示其他人。他的筆記簿裏寫滿了每天開會和當時生活的一些細節，還有繪圖。例如，在一次開會上，大家都寫下未來的短期目標，還寫著如果不能達標，還要有各自想出的給自己的懲罰，如剃光頭、到殯儀館過夜等。
陳先生表示，在公司內，只可以是同一個團隊的人員交談，交換電話，但團隊與團隊之間是不能有接觸的，如果違規就會被狠狠痛罵。
幸虧因為在大陸的物業未來得及賣掉，否則陳先生會損失更多，即使這樣，陳先生仍欠了七萬多的債款。
陳先生其後不時連同其他苦主到公司門口抗議，但遭到一些黑幫人士的毆打，又遭到以前的上線辱罵。雖然遭暴力對待，但現在只要獲悉亮碧思又開設新班，他們就會在其辦公室樓下抗議，希望警醒他人免受欺騙。
跨境傳銷 受害苦主包含大陸及台灣人
一位大陸新移民，零五年加入亮碧思，他在一場說明會中聽到一位律師說亮碧思沒有問題，又說公司不是層壓式傳銷，當時這位新移民感到香港是法治社會，於是很相信。回到公司，她的上線也向她說，證明公司無問題，因為律師的牌不容易考上，所以這位新移民就相信了。
其實亮碧思的苦主不限於港人，當中也有不少大陸及台灣人。從深圳來的打工妹鄭小姐當天也到了香港去抗議。去年四月，她在深圳被騙，對方說只要交了六萬多塊就可以翻身，當時鄭小姐認為，香港是一個法治之地，所以就相信了介紹人。和她一起到香港抗議的還有好幾位，其中一位名叫阿娣被勸說儘快辭去工作，專職找人加入亮碧思，據說，這是普遍的手法。當他們發現有問題時，找上線談，最後被黑道人物毆打，即使現在也是感到人身安全受到威脅。
當日也有深圳來的苦主表示，付了六萬多塊錢，卻連貨單都未看過。
詐騙手法千奇百怪 促修法規範
民主黨祕書長張賢登指出，亮碧思的商業手法千奇百怪，可以是買會籍，或是應徵求職，如招聘文員，甚至是招請清潔的也有。到了公司以後，都是在一個閉門的情況下，一位人員在講解，見到勢頭不對，或是有點眉目，就找來更高級的人員，不斷的進行遊說，要完成交易就要錢，有錢的給錢，沒有錢就被帶去或是簽信用卡等，最重要的是答應進行交易。
張賢登指出，收到的投訴很多時候都是長時間被困在公司內，下午四、五點去，可能到十一點才能離開，有些苦主事後回想起來，也不知道自己為何當時要答應，冷靜下來覺得不太合理。
他又指出，很多時候收到的投訴不是當事人，而是其家人。因為一些當事人即使在離開公司後，仍然覺得那是一份「好」工，有前途的，甚至和家裏人關係破裂，都堅持要試，旁人難以理解，像被催眠似的。
自從收到亮碧思的投訴後，民主黨接觸了不少的警方人員，那是因為警方不受理這些苦主的投訴，認為只是商業糾紛。在他們的堅持下，一定要先備案，警方纔勉強跟進。張賢登質疑警方為何如此卻步，需要有議員打電話去才勉強落案。
張賢登認為，對於這些不良的手法，政府要正視和打擊，立法會也應該看看是否有修訂法律的需要。
何俊仁表示，很多時候，個案得不到受理是因為證據不足，但如果能夠將很多個案收集，證據就充足。他說，香港法例對直銷、傳銷和層壓式銷售的界定不是那麼清楚，對公司營運不清楚容易被騙。
在跟進方面，民主黨將進一步從亮碧思苦主中收集資料呈交警方，希望可以進一步協助警方調查。何俊仁提出，調查方向會探討在層壓式推銷中，到底貨品的價錢是否合理、消費是否需求自主，都是決定公司合法性的一些指標。◇
（此文轉載《新紀元週刊》72期焦點新聞）
http://mag.epochtimes.com/074/4823.htm(http://www.dajiyuan.com)
