【大紀元7月30日訊】（大紀元記者林達丹麥哥本哈根報導）社會人民黨議員帕尼拉‧弗拉姆（Pernille Frahm）女士，七月二十四日，在新唐人電視台駐丹麥記者站召開的新聞發佈會上，就法國歐洲衛星公司屈從中共獨裁政權，中止新唐人電視台對亞洲地區信號轉播一事，發表了演說。並接受媒體採訪。以下是她的演講錄音記錄（未經本人審核）。
今天，我們為資訊自由的主題，在這裡集會。
6月16日，一個法國的、世界第三大衛星公司歐衛公司關閉了向中國轉播的電視節目。一開始他們講，是由於技術上的原因無法克服， 但現在我們知道真實的情況，是由於中國政府施壓要求停止轉播。
歐衛公司長期以來，在中國政府的壓力下。現在他們為了金錢的緣故，妥協了。今天，我們完全可以站到中國使館前面去抗議，但是我們沒有那麼做，原因是因為這是一家法國公司。他們沒有站在提倡資訊自由的一方，而是相反， 站到了鎮壓者的一方。
在很短的時間以後，很多今天沐浴著燦爛的陽光，從我們身邊走過的人們，就會坐在電視機前，觀看奧運會。你們會看到奧運的場面，但你們不會 看到那些被強制搬遷的人們，你們不會看到那些因為反抗強制搬遷而被拘留和關押的人們。你們不會看到西藏人民，你們不會看到迫害，你們不會看到那裏沒有言論 自由和資訊自由。這一切需要你們自己去探求，中國人不能夠很明白地表示出來。
今天，我無法不問我自己，在面對這一切時，國際奧委會到哪裏去了？當年，中國在得到了在北京舉辦奧運的許可時，它答應會改善迫害和鎮壓， 它答應會給與言論自由，它答應給人們更多的自由。當事情在向相反方向發展：民主運動、工會、法輪功、西藏人、普通的人民被鎮壓，為甚麼 國際奧委會不提出抗議呢？安得斯‧福格（丹麥首相—編者注）難道仍然認為，不參加奧運開幕式是一件虛偽的事？他仍然認為，丹麥派官方代表參加是正確的決 定？他在2001關於憲法所講的那些漂亮的言辭：「當民主和鎮壓發生矛盾時，他永遠站在被鎮壓的一方，他將會永遠支持自由的一方。」那麼現在他在哪裏呢？
中國是世界上最強大的國家，他能夠提供給世界許多東西：文化、美好和歷史。
中國（中共）：信任自己的人民！讓他們獲得自由！停止鎮壓中國人民！停止鎮壓西藏人民！ 停止迫害不同意見者！開放言論自由！
這將造福整個中國，給全世界帶來和諧。
謝謝大家！
接受媒體採訪
發佈會後，帕尼拉‧弗拉姆議員接受了新唐人電視台與希望之聲國際廣播電台的記者採訪。
帕尼拉‧弗拉姆：我是丹麥社會人民黨的議員。我在議會的工作是有關體育方面的事，包括體育政策。因為八月份即將召開的北京奧運，我就對與奧運有關的中國的情況，進行了比較多的工作。
今天我來到這裡，因為言論自由是非常重要的最基本人權。現在歐衛公司關閉了新唐人電視台向中國播出的節目，難道歐衛會對中國人民能夠得到不同的信息這件事，有甚麼 疑問嗎？我認為像法國這樣一家大公司，卻屈服於中國獨裁政府的壓力，這事非常糟糕的事。現在我們可以看到，關於奧運，中國（政府）在強力鎮壓所有的自由人 士，所有的民主運動組織，所有的不同意見者，鎮壓法輪功，現在又是新唐人，還有西藏人。這是很大的問題，我無法理解丹麥政府沒有對此向中國（政府）發聲， 我無法理解，丹麥政府認為向派出官方代表參加奧運開幕式是對的。當然，我認為我們應該參加奧運會比賽，丹麥應該參加奧運會。
但是如果我們參加官方的開幕式，那就是表明我們認可了這個政權所做的事，認同了這個獨裁政權利用開幕式的作為。我認為相反的，我們需要 利用這個機會對中國政府清楚表明，如果想和歐洲有比較緊密的、更好的合作，那就要改善自由的權利，每一個中國人的權利，這裡不是指特別的團體，而是指每一 個個體的中國人，應該有言論自由，資訊自由。因此，我今天來這裡。
記者：如果你有機會見到他們（指歐衛）的話，你會對他們說甚麼？
帕尼拉‧弗拉姆：我認為他們犯了很大的錯誤，他們支持了錯誤的一邊、站在了鎮壓者一邊，而不是要求言論自由的一邊。那麼為甚麼要製造衛星，把電視節目發到全世界去呢？不就是讓為了人民得到不同的信息，能夠得到越多的不同的信息越好。現在歐衛做的，就是在反對他們自己提出的宗旨， 這是非常大的錯誤。我希望丹麥政府向中國施加壓力，我希望歐盟議會關注此事，因為這是歐盟作為一個大的聯盟，來支持被鎮壓者的言論自由。
記者：你認為歐衛會做出正確選擇嗎？
帕尼拉‧弗拉姆：我希望他們會，上次他們做了。在2005年3月，他們也關閉了（新唐人）電視頻道，但在受到很大壓力的情況下，他們又開 通了。現在我們又得再次向歐衛施壓，那他們就會明白，我們不能夠接受一個大公司，利用他們所有的機會，去阻止言論自由。我支持“記者無疆界”，支持他們為言論自由和信息自由所做的工作。
(http://www.dajiyuan.com)
