孟新年：我們始終「不明」的一個「真相」
【大紀元7月7日訊】6月28日貴州甕安民眾抗暴風潮發生後，引來了大陸網民的一片譴責之聲。為了封鎖消息和鉗制輿論，網絡警察們受命瘋狂刪除網上有關甕安抗暴的貼子，許多有相同內容的網站和博客也被紛紛關閉，在光天化日之下充分展現了富有「中國特色」的網絡暴政。
眾所周知，言論自由（包括網絡言論自由）是現代社會公民的基本權利，也是當今世界不可阻擋的歷史潮流。然而環顧今日中國，竟然至今都沒有一部保護言論自由的法律，更沒有一部保護新聞和網絡自由的法律。在全球168個國家中，中國的言論出版自由目前排名第163。
因為沒有言論自由，在共產黨的獨裁統治下，我們的痛苦、冤屈、憤怒，一直被埋藏在地下，如同地震中那許多永遠埋在廢墟下的屍體一樣，在俏無聲息中腐爛、消亡。
因為沒有言論自由，我們常常由於不知道真相而無法為自己做出有利的選擇，我們常常因為得到被篩選的信息而變成被利用耍弄的工具和武器，我們的正義感和憤怒常常被引導到原本應該是我們同盟者的那些人身上去。一個被信息封鎖的人只是一顆導彈或一個機器人，遙控器握就在宣傳機構的手中。
因為沒有言論自由，我們被允許說出的話，常常是對自己尊嚴的褻瀆和對自身權益的損害，我們每天被允許聽到的話，常常是官府用來欺騙我們以便被他們操縱的謊言，我們每天被允許接觸的教育，常常是對我們智商的侮辱。
官逼民反！這樣屈辱灰暗的日子我們已忍無可忍。難怪這一次的刪帖事件中，憤怒的網民紛紛質問：「是誰迫使我們在網站註冊的時候必須接受千篇一律的『不得發表……』的規定？十三億中國人中有幾個人授權他們這麼做？做過調查嗎？開過聽證會嗎？
是誰要求個人網站隨時有人值班刪貼？難道斑竹和站長是從真理部領取工資的嗎？」
「為什麼一個網絡警察可以強行要求刪掉網民辛苦發的帖子？為什麼大眾叫好的帖子會成為網絡警察仇恨的帖子？他們到底代表誰的利益？誰給了他們關閉我們網站的權力？
根據憲法，公民有言論的自由。根據物權法，服務器和網站是私人財產，不得被任意侵犯。網警如果認為某個貼子違反法律，他們有權對發貼人提出公訴，法院可以對某人的行為進行審判，發貼人應該對他們的言論負責。但是在我們看來，網絡警察沒有資格刪除別人的言論，言論是否違法只有法院有權宣判，網絡警察有什麼資格代庖法官的審判？很多事實證明，那些被他們刪除的言論，并不是違反國家法律的。他們用野蠻的辦法限制他人的自由，才是違反憲法。」
網絡是網民的網絡，網站是站長的網站，是站長的私有財產。網絡上的每一個帖子，都是網民的知識產權。站長們自己掏錢買的空間和域名，嘔心瀝血和網友們共同打造網絡家園。他們沒有用政府一分錢，政府不擁有私人網站的任何股份，根據《物權法》，政府不擁有任何私人網站的控股權。你們有什麼資格對站長指手畫腳？你們已經操縱了幾乎所有的電臺和紙媒，你們用納稅人的錢辦媒體作你們自己的喉舌，難道還要連我們僅有的網絡都不放過嗎？
當然，在官方眼裏，我們這些在網絡上抗議中共鎮壓甕安抗暴民眾的網民，如同甕安抗暴民眾一樣，也都屬於「不明真相的」群眾。沒錯，在共產黨統治下的中國生活的我們，確實一直都有許多「不明」的「真相」！別的不說，我們知道，在今天的印度，即使那些沒有種姓的賤民，數千年來被認為是「不可接觸者」，他們擁有的言論自由和獲取信息的自由，也遠遠超過中國的知識精英。難道我們中國人天生就是低賤的種族，連最基本的言論自由都不配享受嗎？！這是我們始終「不明」的一個「真相」。
「親愛的黨」，你能告訴我真實的答案嗎？@
(http://www.dajiyuan.com)