【大紀元8月11日訊】(美國之音記者：莉雅2008年8月11日華盛頓報導)美國經濟的不景氣是一個不爭的事實。經濟學家一般都認為，即使經濟狀況繼續惡化，美國也不至於出現另外一個經濟大蕭條。但是，他們對於美國經濟衰退的嚴重程度存在不同看法，對美國應該從這次房貸危機中吸取甚麼教訓也存在分歧。
自從美國爆發次貸危機以來，有關美國經濟的負面消息接踵而至。房市泡沫的破裂不僅導致很多銀行出現巨額虧損，也造成很多房主喪失房屋贖回權。信貸的緊縮也使很多人難以得到貸款。在這種情況下，石油和食品價格的高漲對於美國消費者來說更是雪上加霜。
美國報紙的新聞報導也對人們信心的低迷起到推波助瀾的作用。哥倫比亞大學商學院教授卡洛米利斯(Charles Calomiris)對紐約時報表示，「你流覽一下報章雜誌的大字標題，再看看周圍的情況，你會認為世界末日就要來臨了。」
不過，經濟學家一般都認為，美國不會出現另一個大蕭條，但是他們對於經濟減緩程度的看法存在很大的不同。
*比文斯：衰退時間比預料長*
華盛頓的智囊機構經濟政策研究所的經濟學家比文斯(L. Josh Bivens)在接受美國之音採訪時表示，在經歷了90年代初和2001年的衰退之後，美國勞工市場幾乎花費了將近兩年和四年的時間才得以恢復。而這一次的衰退在各方面都更為嚴重。
他說：「我們會看到更壞的經濟表現，勞工市場至少會要花那麼長的時間才能恢復。我最好的預測是，我們至少要花好幾年的時間才能恢復我們在這個衰退期間失去的工作，而且我們的經濟增長將會相當緩慢，失業率會比目前要高出一個甚至兩個百分點，而且會持續幾年的時間而不是幾個月的時間。我對前景相當悲觀。我認為，我們會面臨一個相當長時間的艱難處境。衰退的時間要比很多人想像的要長。」
比文斯說，造成這種情況的主要原因是因為美國房市泡沫的破裂給經濟帶來的衝擊要比造成前兩次衰退的因素的破壞性更大。他認為，房市泡沫的破裂造成的財富損失高於以前股市泡沫破裂帶來的損失，而且更糟糕的是，它的涉及面更廣。
*福謝：這次衰退溫和*
穆迪經濟網站負責宏觀經濟研究的高級經濟學家福謝(Gus Faucher)在接受美國之音採訪時表示，最近對經濟增長數據做出的調整顯示，美國經濟在去年第四季度就陷入了衰退。不過，他認為，這次的衰退將是溫和的。他預測，美國經濟在2008和09年的增長會達到2%或是更低一些。
他說：「我認為，在今後一年左右的時間裡，經濟會出現擴張，但是增長將非常疲軟，顯然會低於經濟的潛在增長能力。這意味著，我們會看到勞工市場的進一步惡化，失業率會進一步升高。我不認為我們會陷入大蕭條，我們現在可能正在走出衰退，但是顯然經濟狀況仍然不好。」
*奧德里斯科爾：增長性衰退*
華盛頓經濟研究機構卡托研究所的資深研究員、曾經擔任達拉斯聯邦儲備銀行副行長的奧德里斯科爾(Gerald O’Driscoll)認為，美國經濟目前處於一種增長性的衰退，而不是嚴格意義上的衰退。他在接受美國之音採訪時表示，這次經濟的減緩給消費者帶來的痛苦或是衝擊同一個典型的衰退所帶來的痛苦是一樣的，甚至還要糟糕。不過他指出，經濟學家還在爭論美國經濟是否陷入了衰退這個事實說明了美國經濟的彈性。
*誰之責任？*
這些經濟學家一致認為，美聯儲以及財政部應該對房市泡沫的破裂承擔主要責任。經濟政策研究所的比文斯說，在房市泡沫破裂之前，很多經濟學家提出過警告。但是監管部門並沒有採取任何行動。
他說：「他們好像沒有意識到房市的情況，否認它是一個問題。而且他們從來沒有採取實際的措施來改變那種情況。的確，我認為，格林斯潘以及美聯儲和財政部的其他官員應該對此承擔大部份的責任。」
華盛頓智囊機構經濟和政策研究中心的共同主任貝克(Dean Baker)在接受紐約時報採訪時表示，華爾街的不負責任與赤裸裸的貪婪的結合導致了這種情況，而格林斯潘則是負有最大責任的人。
卡托研究所的奧德里斯科爾認為，有關各方都有責任。
他說：「相關的每個人都失去了常識。買房的人、建築商以及提供房貸的人，甚至可以說包括監管者，都失去了常識。我對美聯儲提出的特別批評是它的過於寬鬆的信貸政策。他們把短期利率維持在1%的水平長達一年的時間。按照任何歷史標準來看，這樣的利率水平都是太低了，而且持續的時間太長了。這一切給常識的喪失提供了動力，並最終導致房市的危機。這種情況是否可以完全避免呢？也許不會，但是我認為，按常理不該像現在這麼糟糕。」
*從危機中吸取教訓*
這些經濟學家對我們應該從這場危機中吸取的教訓存在不同的解讀。經濟政策研究所的比文斯認為，美國應該加強對金融機構的監督和管理。
他說：「我們需要大幅度加強對金融市場的重新監管以及提供更好的監督。過去我們基本上認定，政府對風險的評估和管理是不必要的，私營部門可以自己做這件事。事實證明，私營部門並不能這樣做。從房市泡沫以及股市泡沫的破裂來看，資產泡沫對經濟的破壞總是相當大。決策者需要積極對付資產泡沫，而不是在泡沫破裂之後再來收拾殘局。我認為，決策者事先採取措施防止資產泡沫越吹越大在今後必需是政策工具中的一部份。」
卡托研究所的資深研究員奧德里斯科爾認為，房貸市場出現的問題並不在於政府沒有監管條例。
他說：「缺乏的是監管者沒有採取任何行動，而且也沒有理由假設這種情況在今後會發生改變。事實上，剛剛通過的住房法案為房利美和房地美設立的所謂新的監管者，只是把目前每一個有監管職權的機構放到一起，然後給它們一個新的名稱而已。」
不過，比文斯和奧德里斯科爾一致認為，房利美和房地美的功能需要繼續，但是需要對現有的結構進行改革。 (http://www.dajiyuan.com)
