【大紀元8月14日訊】這兩天寫了些關於奧運會的評論，謾罵性跟帖有所增加，於是就有朋友說那些跟帖是「五毛黨」。我既不怕謾罵，也不怕真有「五毛黨」來爭論。不同言論並不就是五毛黨，何況我沒有辦法判定他們（包括謾罵）就是五毛黨。但職業網監、網管、網評員（當然包括兼職領薪者）亦即「五毛黨」的主體的確是存在的，這已經為許多能看到的官方新聞所證實。這些人在網絡上的引導作用和抹漿糊的功夫，我看不必過高估計他們（當然對於還沒有習慣多元化思考的人來說有一定欺騙性）。我不能接受的是，他們用納稅人的錢來壓制和愚弄納稅人的行為，這是一明火執仗的利益搶奪。下面就談幾點我對五毛黨的看法，供大家討論爭辯用。
一：關於五毛黨。我在網絡上看到許多關於五毛黨的謾罵（我是反對謾罵的），也看到過網絡評論組在南京開會的照片。五毛黨當然是個通俗的說法，概言之，就那些在網絡上替官方進行思想愚弄，做輿論引導工作，從中得到或明或暗之好處者的統稱。我理解的五毛黨可能應該包括所有拿納稅人的錢建立起來官方的網絡言說與引導陣地，包括其間的網監、網管、網評員等。這說明官方對統一思想，引導思想有著一以貫之的熱愛，因為他們在統一思想中節約了統治成本，搶奪起他人利益來，很少遇著反抗。通過控制思想，把你腦子弄廢——如國家利益、國富民強等（有人可能會看不出「國富民強」這種短語的問題之所在）——來搶奪你的利益，是投入最少，收效最大的一樁買賣。
二：官方為什麼喜歡發展五毛黨？因為他們迷信思想統一的法寶，他們迷信此前那種定於一尊的專制時代。那個時候人們獲取信息的渠道，就像水龍頭的開關，完全掌握在他們手中，他們是唯一的信息發佈者，所以他們恩賜一些信息給你，而那些信息是經裝點經修飾過來的愚弄性信息。你還以為自己吃到了清冽的甘泉，其實你是飲鴆止渴，到後來你還誤以為你飲的鴆就是清冽的甘泉。別人如果告知你真的甘泉不是你那味道，暗中給了兩口，你不僅不感激他告知你這一個真相，還以為他在造謠。退而求其次，即便拿給你喝的不是甘泉，是某種一般的水，總讓你有比較有鑑別，你可以看看是否你所飲的鴆好一點。多一種信息之比較，總使判斷起事物來，不那麼偏聽偏信，不那麼毫無選擇地只能聽信一種灌輸吧。
三：五毛黨沒有什麼可怕的。如果真有五毛黨的話，也只是人數上的優勢，這在中國當然不缺乏。就像中國與朝鮮這樣的專制國家老喜歡玩步調一致的團體操，團體操是專制制度的「國舞」。五毛黨的存在——五毛黨是專制制度的「國評「——只能說中國人還處於要為一碗餿稀飯去做喪失尊嚴，同時剝奪自己權益的事。可以這樣說五毛黨配合官方所做的愚民舉措，最終也損害自己的短期與長期利益（包括那些附和五毛黨的「不明真相的群眾」）。配合他們愚弄最終自己也會嘗到被愚弄的苦果。想一想那些助紂為虐的人吧，到時自己受到的傷害也並不減少多少，稍讀點歷史便不難偵知。
四：縱有五毛黨，不要輕易懷疑。我在網絡上看到有人將與官方相同言論的維護者，即被一些人斥為五毛黨。這有兩種可能，一是他可能是五毛黨；二他可能不是五毛黨而疑似五毛黨，但他飲慣了鴆，以為鴆就是天下唯一的甘泉。第一種我們當然無話可說，應該批評；第二種，我們應該同情。前者領了「五毛」津帖，後者連津帖都沒有領到，卻義務幫助他人來搶劫自己的利益，可謂「愚蠢的高尚」。換言之，我們應該手中能證明五毛黨的證據，沒有證據，不要輕易懷疑，輕易懷疑的話，就有點有罪類推的意思。這種思維傷害的其實不只是「五毛黨」，而且還有自己。
五：不要怕與五毛黨公平競爭。我曾經替「毛澤東思想旗幟網」被官方強令短暫關閉呼籲過，我反對他們的言論，但我支持他們言說的自由。我並不認為自己的言論就一定正確，但我不怕任何一種言論公開公平公正地競爭。我並不要為自己的言論爭得一種「偉光正」而不受質疑不受批評的地位，同樣也不接受任何言論能獲得這種免於受質疑的地位。不在於有無五毛黨，而在於官方用納稅人的錢財來組織五毛黨並且坑害納稅人的利益，這是我們納稅人不能接受的。官方為什麼能組織五毛黨呢，那些他們控制傳統傳媒的思維模式在網絡上的一種自然延伸。但不管官方的五毛黨數量如何龐大，只要不限制言論自由，我們就不應該害怕與五毛黨競爭。因為他們的言論背後蘊藏著對民眾利益的傷害，是兔子的尾巴——長不了的。經過多種言論的比較，民眾會因自己的利益而愈加清醒，進而有自己的判斷與選擇，這根本就用不著操心。
六：真正厲害的人都不去當五毛黨。我在網絡上寫東西這麼久，還沒有看到一個真正有質量且敢公開自己「五毛黨」的身份的。有人會說，五毛黨的身份他怎會給你公開呢？有什麼不敢公開的呢？你真以為你是崇高的，你在為民眾謀利益，你真的相信此種言論，那麼就應不憚於公開你的身份，讓我們也看看五毛黨也是值得尊敬。現在許多在政府部門工作的人，無論網監還是國安，還不僅是他們的工作使其不宜公開身份，在我看來他們不宜公開，還有他們這種職業本來就沒有道義資源，不適宜拿在大庭廣眾之下說，哪怕自己的親戚朋友，一般也不會為這種職業自豪，也不會因此引以為榮。在目前我們這種社會，網監和國安所做的事，大多是剝奪民眾言論自由和正當利益的事。這就像小偷這種職業雖然古老，不會讓人覺得光榮。五毛黨中不僅沒能湧現出出色的五毛黨，更沒有一個敢公開自己五毛黨身份來立身行事的。這說明，他們自己也心虛這個職業，他們只是不要尊嚴地求得一個飯碗而已。
七：歡迎那些「自發」的「五毛黨」發言。那種拿納稅人的錢卻幹著欺騙納稅人利益的五毛黨，我們應該批評且制止，因為這與言論自由無關。但我們不可限制那些因從小受到毛式教育、黨化教育的人，而天然地替官方辯護，而沒有把五毛當成職業，拿著相應之工資的人之言論，這是言論自由的一部分。言論自由不在於你看不看得順眼，他都是言論自由的一部分，必須加以保護。當然言論自由必然有自己的邊界，但官方利用違憲的非法律手段對言論自由的限制，那是不能接受的。真假五毛黨的區分相對是比較困難的，對五毛黨的言論沒有必要限制，但一旦發現利用納稅人的錢限制民眾言論自由的事，一定要堅決地反對。這樣的五毛黨就不是那些天然五毛黨的人所能比的了，那是拿我們納稅人的錢來剝奪我們言說自由進而搶奪我們利益的人。
2008年8月14日8：18分於成都
──轉自冉雲飛博客(http://www.dajiyuan.com)
