【熱點互動】奧運開幕式 假唱應不應該?(1)

人氣 5

【大紀元8月20日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)下載收看

主持人:各位觀眾朋友大家好,歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目,我是主持人安娜。最近奧運開幕式上林妙可小朋友的假唱成為人們議論的熱點。那麼林妙可小朋友應不應該假唱呢?有人說為了「國家利益」、為了最好的效果假唱一下無可非議。那麼也有人認為假唱會讓孩子認為作假是可以的,另外,這樣的情況會導致社會道德的滑落。

到底奧運應不應該作假?林妙可小朋友應不應該假唱?這樣做是否真的能符合「國家利益」?是不是符合華人的利益?今天我們就討論這個話題,歡迎您打我們的熱線號碼發表您的高見,熱線號碼為646-519-2879,另外也可以通過Skype和我們互動,Skype的地址為rdhd2008。首先向各位介紹今天現場的兩位來賓,這一位是新唐人特約評論員橫河先生,橫河先生您好!

橫河:安娜您好!

主持人:這一位是資深時事評論家陳破空先生,陳先生您好!

陳破空:主持人您好!

主持人:很多媒體都已經報導林妙可小朋友的假唱了,但是我想可能還是有觀眾朋友不是很清楚,您能不能跟我們回顧一下?

陳破空:2008年8月8日北京奧運會正式開幕,舉行了一個非常盛大、巨大的晚會,以至於超出了時間,到8月9日凌晨才結束。當時晚會的盛況受到國際社會、外國政要或者國際媒體的稱讚,但事後卻傳出了一系列的醜聞。

最重大的醜聞就是當時有一位叫林妙可的,9歲的小朋友唱了一首《歌唱祖國》,據說感動了千萬人,但隨後音樂總監陳其鋼自己跟廣播電台說這是一個假唱。他表示真正唱歌者是幕後一個7歲的小朋友楊沛宜,而且說是為了「國家利益」、「國家形象」,因為楊沛宜的相貌不如林妙可來得好看。這起事件引起國際上的轟動,世界各大媒體都對此做出了重點的報導。

主持人:您說到這點就很有意思,咱們就談一談哪個小朋友長的更好看,剛才觀眾們有看到我們所做出來的圖片了,一位是林妙可、一位是真正唱歌的女孩楊沛宜,有人覺得那個女孩比林妙可更好看,我不知道您怎麼看這種說法?

橫河:我個人認為那個真正唱歌的女孩的形象一點也不差,而且唱歌要聽的是歌聲而不是看臉長的怎麼樣,因為這畢竟是一個開幕式,何況楊沛宜小朋友長得並不難看。另外,我個人認為並不是難看不難看的問題,而是為什麼一定要演雙簧?是不是林妙可必須出場呢?所以我覺得這是一個藉口,並不是說楊沛宜不能出場,而是林妙可必須出場,而她的聲音實在太糟糕了!

所以我覺得這個問題就在於這件事情為什麼一定要作假?這才是我們現在要考慮的。因為這個奧運開幕式有很多很多作假的事情,也就是說如果這些「假」都不做的話,奧運開幕式能不能開成呢?

主持人:能不能辦好呢?難道不作假奧運就辦不好嗎?那我們現在有一位觀眾朋友在電話線上,這是紐約李先生的電話,李先生請講!

李先生:這是有寓意的,《歌唱祖國》作假就說明歌唱祖國這件事就是假的。還有我想要請問一個問題,你們一直說開幕式有秦始皇與兵馬俑,我怎麼一點印象都沒有?還有一開始有一幫武警在那裡敲缶、吼叫,我看了它那衣服就有點兒不明白,像中山服可是又不太像,所以從那裡我就看糊塗了。後來有一個女的跳舞,她可能是講敦煌吧,可是為什麼跟敦煌連不起來呢?我倒覺得哪天在印度舉行奧運開幕式的話,應該有那個節目。

後來有一些穿著和服長的像日本藝妓的,在舞臺上面走一圈,我覺得有點像東京奧運會的開幕式;後來朗朗彈鋼琴時,穿白衣人的人一跳舞,我覺得有點像上屆雅典的開幕式,上屆雅典不是以白色為主色調嗎?可是它又沒有古希臘的人文精神。

看到那裡,我以為它要從古代變成現代,後來又打上太極拳,打著打著我覺得有點像卡拉第(音),講起來像1988年漢城奧運會的開幕式。但不管怎麼說也不能否定張藝謀的才華,他知道洋人喜歡看什麼,開幕式其實不是給中國人看的,而是給洋人看的。

然後開幕式說完了說那個運動會,第一天中國本來指的杜麗拿第一塊金牌,最後被一個捷克人拿走了,為什麼捷克人拿?其實冥冥之中有天意,捷克在上屆奧運會的時候,沒打到靶子所以把金牌送給中國人了,這一回好像就是上帝有意給他找回來了。

還有第一天的比賽,美國菲爾普斯拿了冠軍之後,在領獎台上奏美國國歌,最後兩節沒奏完就斷掉了,當時菲爾普斯和另外第三名的美國人一愣,然後一笑置之,NBC的解說員也是一笑置之。後來我一想,這事要碰在中國運動員身上,那些憤青估計得抗議了,什麼損害國家形象、傷害中國人感情等等又來了。

主持人:好,謝謝李先生。剛才李先生談到了奧運開幕式上的一些表演,那陳先生,不知道您對此有沒有觀察?

陳破空:李先生說得很對。我們今天的話題主要是談作假,我想把奧運開幕式上的作假做一個簡單的小結。剛才我們提到了假唱事件,其實它還有一個火焰作假,因為當時有所謂29個腳印從天安門廣場移到鳥巢上空,結果後來證明有28個腳印是假的,是電腦合成的,以假亂真欺騙觀眾。

另外還提到裡面有一個主題歌「我和你」,後來有網友發現這個音樂非常像瑞士的歌曲「天堂之路」,所以這個也是作假。另外還有一些人發現它在其他音樂、音響等方面也都造假,也就是說在奧運會上這個造假是非常嚴重的。

這個造假在有些中國人看來是好像是很正常的,但是這個假唱事件在國際上激起了巨大的旋風,國際上所有主要的媒體,主要的電視台、主要的廣播電台都在講假唱事件。而這個假唱事件體現了三個特點:第一個,造假是文明社會、民主社會所不能容忍的。第二個是歧視,公開的對一個7歲的小女孩楊沛宜歧視,為相貌而歧視她。第三點是對觀眾的不尊重、對國際社會的不尊重。

而且這裡面還有個要點,不僅是國際社會不滿,國內的網友也非常不滿這個造假,國內的網友還提到了兩個要點,一個要點就是說中國這麼大,13億人,什麼面孔都有,誰不代表中國?難道這個楊沛宜就損害了國家形象,林妙可就代表了國家的形象嗎?另外一個最重要的論點,說13億人就算你要找音色也好、形象也好、聲音也好的,不是找不出來,一定找得出來,為什麼一定要找「關係戶」?

所以國內外的巨大聲音已經壓倒了奧運會其他所有的東西,這個奧運會的假唱、作假事件成了壓倒一切的主題,說中共辦什麼事都會砸鍋,所以說這個奧運會辦出來就是個造假,都成了一個大話題。

主持人:那麼這次很有意思,在美國經常有人看到我,說妳長個中國臉,妳知不知道這個小孩假唱的事,妳怎麼看?我說我一點都不感到驚奇。那我想在國內其實很多人也是,他們也覺得沒有什麼好驚訝的,因為造假的事情到處都有,沒有什麼好驚訝的。那您怎麼看國際社會對這個東西那麼關注,而且覺得挺不可思議的,而在中國,大部分人覺得說這有什麼新鮮的?這沒有什麼好特殊的地方。

橫河:這是一個價值觀的問題。中國人不是不討厭這種作假,我記得「春晚」的假唱,中國的網民已經提了很多很多年的意見了,卻也無可奈何,只能做為一個事實接受下來,因為你怎麼說中共它也不改,它總是要想辦法作假,大家沒有辦法,於是無可奈何的被迫接受。

我倒不認為中國人就願意讓這些人假唱,實際上這對每個人的人格都是個污辱。但是對國際社會來說,他們沒有受過中共這種謊言的長期薰陶…當然任何一個社會都有假,但那是社會的一種偶然現象,那中共它是一個系統的假,而且把這個假唱也已經放到了眾目睽睽之下。

你像美國運動會之前,總有一個人在唱歌,你說要讓這個人去假唱,那還得了!因為你可以找到真唱的人,為什麼要去找假的,這點人家想不通,所以人家才會有這麼大的意見,而且你等於是欺騙了全世界的人。

當然這是個價值觀的問題,中國人的價值觀其實是從歷史上來說,他是信神的,而且佛家講「仁義禮智信」,所以在任何場合下,他不可能推崇這種假的東西,他一定是真的。只是被共產黨統治這麼多年,他沒有辦法。所以剛才陳先生也說是一個價值觀的問題。

那紐約李先生剛剛提的其實是個很重要的問題,就說整個奧運的開幕式,它表面上是介紹中國文化,其實介紹的是假 中國文化。也就是表面上讓不知道的人以為這是中國文化,但實際上你去看每一個元素都是扭曲的,每一個部分都是假的,所以它推出來的不是真正的中國文化,它只是把一些表面的東西歪曲以後,拿出來給別人看。所以這就提醒了我,整個開幕式所推出來的就是一個假的東西。

主持人:而且在中國傳統中是講守信,要說真話,待人以誠的。我們現在還有幾位觀眾朋友在線上,我們首先先接一下紐約Jane的電話,Jane請講。

Jane:我是幫我先生打的,他不會講中文,他說他不高興,他不打。可是他剛才跟我發脾氣,他很生氣那個體操隊隊員年齡造假,他很生氣。他說這個事情要是發生在美國,造假?這個金牌早就拿掉了,他說這算什麼東西!他說現在好了,全世界都知道中國人造假。我說,你跟我講什麼,我又不是中國人,你跟我講什麼!他是很生氣,他說這個事情怎麼弄的,現在這金牌根本是worthless,中文講就是「一文不值」。對不起啊!

主持人:好,謝謝Jane,那我們現在再接一下紐約李先生的電話,李先生請講。

李先生:開幕式造假的問題,其實這個現象很普遍也很正常,那就是中國特色的社會主義。因為現在中國最多的行徑就是假、大、空,而奧運開幕式這三點都具備了,第一是規模大、陣容大,有的節目就是兩千多人;空就是體現在內容的空洞;然後就是假,歌唱是唱假的,其實對這兩個孩子都有損傷,尤其是楊沛宜這個小女孩,對她幼小的心靈會造成終身的痛苦。

其實,我們說這些小姑娘長的好也好,不好也好,實際上那不是問題,因為我們判定每個人長得好看還是不好看,那是一個人一個眼光,沒有一定的標準。按照我個人的觀點,唱奧運主題歌的劉歡,他長得更差,為什麼不把他換下去,為什麼不讓他搭唱?我看那個小女孩比現在那個林妙可長得還好,有什麼不好的?其實這個造假不是為了什麼形象的問題,是從根本上的一個觀念問題、一個理念問題、道德問題,好,謝謝。

主持人:好,謝謝李先生,我們現在再接一下紐約宋先生的電話,宋先生請講。

宋先生:看完這個節目,我覺得我是非常非常發自內心的明白,中共為什麼要鎮壓法輪功。共產黨現在是無處不假,你想一想「假」的都害怕什麼,它不就是最害怕「真」的嗎?所以說我真的發自內心的明白它鎮壓法輪功的原因,好,謝謝。

主持人:好,謝謝宋先生,那我想先問陳先生,您對剛才幾位觀眾朋友他們的說法有什麼回應呢?

陳破空:剛才我們提到開幕式上的造假,實際上整個運動會除了開幕式外,一直都在造假。舉幾件明顯的事情,一個是中國運動員的年齡造假;第二個是觀眾席位大片的空缺,用偽觀眾在那邊造假;再一個是示威專區的造假。

我們先說一下運動員的年齡,根據國際奧委會的規定,因為體操運動員怕傷害身體,就規定16歲才可以做體操比賽。中國這幾個體操運動員,得冠軍、單項冠軍和團體冠軍的女孩,美聯社就注意到在奧運會開幕前9個月,那個何可欣,中國官方報導她的年齡是13歲,突然只過了9個月就變16歲了,這是一個作假。

另外還有兩個人,一個叫楊伊琳,另外一個叫江鈺源,以前也是14歲、15歲,現在一下就變16歲了,三個人的年齡都作假。年齡作假有個好處,因為年齡小,身體的柔韌度大,高難度的體操就容易做成,但是如果出現問題,對她的傷害是更大。但由於年齡小,她比一般年齡大的女孩更容易做那些動作,所以更容易得到金牌。

中國官方在9個月前公布的年齡,這次它都不算數了,甚至把網站的聯結都刪除了,但是國際社會仍然發現了蛛絲馬跡,保留了報紙作證據,這是一個。另外當國際社會質問奧運奧委會有關問題的時候,國際奧委會因為已經被中共拉下船,被中共綁架、裹脅搞了這個奧運會,沒辦法了,國際奧委會就幫它掩護,回答說「我們以護照為準」。

但是,一個羅馬尼亞的教練說了,我們都在獨栽國家待過,對獨栽國家來說,一個護照那是多麼簡單的事情,它可以把年齡變成任何樣子,所以護照不足為憑,國際奧委會回答說明不了問題。所以它一系列作假下來,連金牌都是假的,連這個中國女子體操所得的團體冠軍和單項冠軍金牌都是假的。

另外,中共製造了偽觀眾,奧運前說票已經賣完了,因為民眾漏夜排隊。但北京居民揭露,漏夜排隊的民眾都是群眾演員,一般的群眾根本買不到票。另外,說七百多萬張門票都賣完了,但比賽開始的時候,各場館座位的空缺率達到一半以上,上屆雅典奧運會上座率94%,而中國的奧運創造一個奇觀──沒有觀眾。不僅沒有觀眾,有一些觀眾坐那兒穿著統一的衣服、喊著同樣的號。

中共為了所謂的安全,不惜犧牲經濟效益、不惜犧牲奧運會的上座率,這是對奧運最大的褻瀆,而它為了不讓一半的座位空缺,結果創造了一個歷史。這些作假讓外國的媒體從頭至尾驚呼,現在就揭露出這麼多造假,下去還不知道還有多少造假在後面!

主持人:橫河先生。

橫河:因為外國記者以前沒有這麼多機會直接面對這麼多「假」,所以他們去參觀時,一路看到的東西都是很表淺的。那麼這次在北京待著,到奧運村到處去跑,到其它地方去,他能看到很多很多東西。

而在中共整個思維體系裡面,它統治中國的方式,就是靠假。剛才紐約宋先生打電話進來,說為什麼它要迫害「真善忍」,就是因為它自己是假的,它不能跟真的去比較,一比較它就不行了,所以它整個統治就維護在這個假上面。

太遠的我們不講,大躍進什麼幾萬斤糧食、幾萬斤、幾十萬斤,這我們都不講了。我們就講最近的、跟奧運有關的,有一些比較小的事情。在這之前胡錦濤到青島去視察,有一張照片被網民揭出來是假的,因為裡面出現同一個人在照片的這一半和另一半。

連胡錦濤去視察的照片都要作假,其實這本來沒有什麼可作假的,他去視察,拍下來不就行了?但也許裡面有這麼一個人是不應該出現的,或哪個人沒有出現,要把他加進去,就把兩張照片拼在一起,連地面兩邊都不一樣,這麼明顯的造假它都可以放在這上面,也就是說它已經變成一個習慣了。那張照片可以不要,甚至你不登照片可以吧?但它一定要登、一定要造假,變成了一個習慣,它的統治就是用這種造假來完成的,所以它必需造不可。

主持人:那比如官方說那些造假的事是為了國家利益,可是我們剛才看到Jane打電話來說,他的先生是美國人,他說這金牌一文不值。那您覺得這個造假,真的通過造假拿到了金牌或者造假之後有一個什麼、什麼結果,表面上好像怎麼、怎麼成功或者是什麼、什麼勝利了,那這樣的話真的是符合中國國家的利益嗎?

陳破空:首先它講的國家利益、國家形象,這完全是一個幌子。有些網友就說得很好,說形象真的那麼重要嗎?江澤民跟他的太太坐在那兒,老態龍鐘、東歪西倒的坐在開幕式上,是不是應該迴避呀?那是嚴重損害中國形象嘛;另外也有網友講到劉歡的形象,像剛才有位觀眾也講了,劉歡是不是應該換下去?那麼肥頭大耳、一大山站在那裡。所以講國家形象、國家利益是錯的,這是第一個。

第二個,即便講國家利益,造假被揭露出來,那是嚴重的損害了國家利益,嚴重的損害國家形象。整個國際社會都驚呼,那些標題都叫「欺騙-中國製造」、什麼「偽造-中國特色」,「中國愚弄了全世界、欺騙了全世界」。所以由於中共造假,把中國拖進去、把中國人民也拖進去了、把中華民族也拖進去了。

最重要的是我們有13億人口,哪那一張臉不代表我們民族,哪一張臉應該受到歧視?每一張臉,他長的高也好、長的矮也好,長的俊也好、長的不俊也好,長的美也好、長的不美也好,不都是中國人嗎?他是我們平等的一員。

所以中共政府、中共集團它公開歧視我們的國民,已經歧視慣了,它無所謂。它一開始信誓旦旦的說這沒問題,這是藝術指導的安排,怎麼、怎麼樣。但是呢,它又很快的把國內網友的討論全部刪除,關於假唱、關於造假全部刪除,刪得乾乾淨淨。一個說明它心虛,另一個說明它還在違背對奧運會的承諾,開放網站又在屏蔽網站、過濾網站和關閉網站等等。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】奧運開幕式 假唱應不應該?(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【熱點互動】2008 北京奧運縱橫談第二集(2)
郝笑 : 北京奧運開幕式圖話
【熱點互動】北京奧運造假應不應該?(1)
大陸人:奧運開幕式表達了當代中國文化的荒蕪和難堪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論