劉瑜:福利國家的限度

劉瑜

標籤:

【大紀元8月9日訊】英國某時政論壇上,一個網民同樣憤怒地寫道︰我希望首相能向那些癮君子、大白天喝啤酒的人、沒病裝病的人開刀,這些福利寄生蟲是社會的毒瘤,把他們送到伊拉克去!

要了解英國的福利制度現狀,可以從我看過的一個英國電視節目講起。這個節目叫「英國最大的家庭」,記錄那些對生孩子樂此不疲的家庭。其中有一對巴基斯坦移民夫妻,一鼓作氣生了11個孩子,而且還準備接著生下去。離奇的是,這對夫妻都沒有工作,除了社會福利,沒有任何收入來源。但這個13口之家,該吃吃,該喝喝,該上學上學,該游玩游玩,雖然經濟條件捉襟見肘,但13口人也過得其樂融融。

片尾有一個鏡頭,一個當地居民和這個巴基斯坦移民在街上吵了起來,當地居民憤怒地譴責那個巴基斯坦人︰你連工作都沒有,還生個沒完沒了!憑什麼讓我們這些辛苦工作的人繳稅養你的孩子!

這個人的憤怒不是孤立現象。英國某時政論壇上,一個網民同樣憤怒地寫道︰我希望首相能向那些癮君子、大白天喝啤酒的人、沒病裝病的人開刀,這些福利寄生蟲是社會的毒瘤,把他們送到伊拉克去!

當然沒有人因為這位網民的憤怒而被送到伊拉克去,但是英國福利制度的改革,卻是箭在弦上不得不發了。

今年7月,英國工黨政府發布了一個《福利改革綠皮書》,據說是英國福利制度60年來最大的手術。刺激英國政府進行福利制度改革的,大約是這幾個數字︰英國有540萬適齡人口沒有工作(英國人口6000萬),其中270萬在領病殘救濟(IncapacityBenefit),162萬領失業救濟,80萬單親家庭受到資助,每年政府為病殘救濟這一項就支出120億英鎊。問題在于,據政府經濟顧問DavidFreud估算,在270萬病殘救濟對象中,有近200萬根本就不應該享受福利,只有70萬左右是真正嚴重的病殘者,其他人大約就是那位網民所提到的「癮君子、大白天喝啤酒的人、沒病裝病的人。」

所以這次工黨政府改革的主旨,就是將那些能工作的打回到就業市場上去。主要內容為︰第一,所有病殘救濟對象必須接受系統體檢,只有嚴重殘疾者才有權不工作,其他像什麼「慢性疲勞綜合征」、「腰酸背疼」等都不再是閑著的理由;第二,失業的吸毒者要接受強制治療,否則政府將停止救濟;第三,單親家長在孩子7歲之後應當開始找工作;第四,長期失業的人至少要去做些社區服務工作以「換取」國家福利;第五,私人企業將被發動起來給失業者找工作,政府會給其經濟補償。總之,用政府自己的話來說,就是建設一個「同情心和個人責任並重」的福利制度︰幫助那些真正需要幫助的人,但對游手好閑之輩,就不再心慈手軟了。

據說,英國的改革是受了美國福利改革的影響。1996年,克林頓總統簽署了「個人責任與工作機會協調法案」,啟動了美國的福利改革。這是1935年「社會保障法案」實施以來美國最大的福利改革,基本宗旨也是「從福利走向工作」。主要內容包括︰減少現金救濟、加強工作技能培訓、給救濟設置5年的最高年限、社區服務「換取」福利救濟、給低收入階層大量返稅等舉措。當初克林頓啟動這項改革的時候,曾有數名官員憤然辭職,也曾有人預言改革將「使孩子們流離失所」,但12年下來,事實是單親母親的就業率大大提高,極端貧困家庭收入顯著改善,美國的福利依賴人口減少了57%。

在死硬左派看來,英國的福利改革是受到了美式「新自由主義」的病毒傳染。但實際上,英國的這次改革便是在工黨內部也鮮有爭議,更不用說保守黨了,媒體、網絡上更是叫好聲遠遠大于哀嘆聲,可見多數英國民眾都厭倦了打著「扶弱濟貧」旗幟的「好吃懶做」文化了。

其實,在西方國家中患有「福利病」的又何止是英國。在整個工作的稅錢去度假休養「老歐洲」,英國政府的福利開支佔GDP比例不算靠前︰英國為21%,意大利24%,德國27%,法國29%,丹麥28%……但近年來由于養老和醫療保險費用高漲,各國公共財政都或多或少遭遇了福利赤字,又加上歐洲一體化導致了大量的「福利移民」,各國政府都開始感到福利制度改革的壓力。

美國憤青摩爾拍過一個紀錄片Sicko,謳歌歐式的全民免費醫療。其中有這樣一個情節︰一個其實病都基本好了的人,還可以輕松搞定政府資助去海邊休假一個月。摩爾以此來贊美歐式福利的「慷慨」,但這樣的贊美卻令人哭笑不得。套用那個英國人的話來說︰「你憑什麼拿我們辛苦工作的稅錢去度假休養?」美好的東西,總是令人向往的,但美好而免費的東西,卻總是可疑的。

--轉自︰《九鼎公共事務研究所》2008-08-02(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
《失去新中國》第五章 成功的夢幻 (33)
林保華:中國股市必須摘除「政策市」惡名
寒山:昔日"天大地大" 今天"黨疼國愛"
北川志願者不得不說﹕心酸的社會主義新農村
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論