【大紀元9月1日訊】(美國之音記者：東方2008年8月31日北京報導)北京媒體對德國之聲一位華裔女記者因為發表對華友好的言論而被暫時停職做出強烈的反應，紛紛指責西方媒體的所謂“偽言論自由”。中國外交部發言人秦剛也在28號的外交部新聞發佈會上表示注意到這一事件，並且希望媒體應該秉持客觀公正的原則來報導。與此同時這個事件也在中文互聯網論壇上引發激烈的爭論。
針對中國媒體沸沸揚揚地報導德國之聲電台一位華裔女記者因為發表對華友好的言論而被解除職務，德國之聲8月31號發表本台通告，對相關事實作出了澄清。
*德國之聲澄清事實真相*
德國之聲發表的本台通告說：“過去幾天裡，互聯網上以及諸多中文媒體中，就本台工作人員張丹紅展開討論。 有誤報稱，張已被解職。事實是，張女士作為德國之聲中文廣播部的編輯還在繼續工作。”
德國之聲的通告在肯定張丹紅女士的專業能力的同時表示，她在接受媒體訪談中的一些表述“和德國之聲所秉承的主導理念不相符合。德國之聲的主導理念中，也包含為民主、自由和人權伸張的內容”。
德國之聲的通告說：“就這一事件，德國之聲有義務調查外界提出來的種種相關指責。在如上調查結束前，慣常的一個做法是暫停針對公眾的活動，其中也包括在話筒前的工作。這就是本台目前對張丹紅一事的處理。”
據中國官方媒體新華社報導，今年42歲的張丹紅出生在北京，先後在北京大學和德國科隆學習日耳曼語言文學。1990年開始在德國之聲擔任中文部記者。新華社報導說，“今年3月份西藏打砸搶燒暴力事件發生後，張丹紅頻頻在德國國內各種研討會電視節目等活動中露面，替中國說公道話”。
新華網為此加的小標題是《挺身而出仗義執言》。根據新華社的報導，導致張丹紅遭到德國之聲電台封殺的直接原因，是因為“她理解中國政府禁止藏獨和法輪功網站的態度”。新華社為張丹紅鳴不平說，“為中國仗義執言無疑是要有極大勇氣的”。
中新網8月31日的消息報導說，因德國之聲電台的“封口”，張丹紅這個名字在整個華人世界走紅。中新網還說，張丹紅因“為中國說好話太多”而被暫停工作。此事不僅在德國引起極大反響，更令全球華人在激憤之餘紛紛聲援張丹紅。
中國外交部發言人在回答記者提出的德國之聲一名記者因為發表了對華友好的言論被停職了。你對此有何評論的問題時回答說：“我注意到了有關消息，也看到過你所提到的這位張丹紅記者的有關報導。我們認為，媒體應該秉持客觀公正的原則來報導。”
美國親中的僑報8月30日發表評論文章批評“德國之聲”以及西方媒體的所謂“偽新聞自由”。文章說，“曾幾何時，年輕一代國人對西方世界所謂民主自由滿懷夢想。但如今在那披著自由的華麗外衣下看到的，只是對言論的精心操控、顛倒黑白，是喪失公信力的空洞與虛偽，所謂『新聞自由』其實只是為強權服務、傳達西方價值觀的自由。”
德國之聲暫時停止張丹紅在麥克風前的工作，是否意味著西方新聞自由是“偽新聞自由”呢？
*應否用德國之聲作為發聲筒？*
海外著名政治評論家朱學淵評論德國之聲暫時停止張丹紅在話筒前的工作和新聞自由的關係時說：“事情當然不是如此。在西方世界可以任意收看中央電視台，讀人民日報，問題是他們沒有讀者市場。而德國納稅人養活的德國之聲，必須表達德國人民的聲音。而這種聲音又必須是主流的，因為它們是德國政府外交政策的民意基礎。”
朱學淵繼續分析說：“在西方的親中共人士發表自己的言論無疑是合法的，但不是利用德國之聲，或者美國之音。而是應該建立自己的輿論園地。事實上，中國政府已經進行大量投資，西方各國也都不予阻撓，因此中國政府的努力是卓有成效的。而在這種情況下，得利而不饒人，還想把德國之聲變成中共之聲，無疑就太不明智了。”
北京大學教授嚴家炎認為，張丹紅作為一個記者因發表言論而被停職，這一事件不管發生在甚麼國家，甚麼媒體，都是錯誤的。他強調，這樣的事件即使發生在中國，他也會表示反對。在回答張丹紅是應該站在華人的立場，還是應該站在她所服務的德國之聲的立場說話的問題時，嚴家炎則認為關鍵是應該說真話。
嚴家炎說：“ 我認為都不應該。她應該忠於事實。這是最重要的。這是一個人真正有沒有良知的表現。她如果講的東西是真實的，那麼誰也沒有阻攔她發表真實報導的權利。我是一直贊成新聞真實，同時在這個前提下，(實現)新聞自由，各種意見都能夠有發表的權利。”
山東聊城的魯揚對此發表意見說，如果在將來奧運還在中國舉行的話，他希望看到，人們走上街頭高呼抵制奧運的口號，而警察為他們維持秩序，讓車輛繞行，而不是像現在這樣。正像法國思想家伏爾泰所說的名言“我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”那樣，魯揚也表示，“如果因為這個事件德國之聲開除張丹紅，我將站在張的一邊，支持張。因言而丟職，我不願意看到這樣的事在文明的民主德國出現。”
有觀察家指出，德國之聲今天的本台通告中有關“張女士過去以其篇幅眾多的報導，在德國之聲內外，證明了自己的專業能力”的評價，以及廓清中國媒體關於張已被解職的誤報，聲明“張女士作為德國之聲中文廣播部的編輯還在繼續工作”，說明中外在處置持不同政見記者方面有顯著不同。
關鍵詞：德國之聲，張丹紅，新聞自由
(http://www.dajiyuan.com)
