毒奶粉事件 中國新聞媒體扮演不光彩角色

人氣 1
標籤:

【大紀元9月25日訊】(美國之音記者:齊之豐2008年9月24日華盛頓報導)中國毒奶粉事件繼續發展。與此同時,中國公眾譴責中國的新聞媒體在整個事件中扮演的不光彩角色。也有批評者指出,中國的新聞媒體屢屢在涉及公眾生命安全的問題上對公眾隱瞞消息而不是發出及時的警報,顯示中國的新聞管制制度以及政治制度是有毒的,因此才能導致有毒產品長期禍害公眾。

據中國官方新聞媒體的報導,中國生產的用於出口外國或台灣地區以及供應北京奧運會的奶製品無毒無害,只是供中國公眾消費的一些品牌的奶粉是有毒的。生產問題奶粉的廠家,除了三鹿之外,還有多家榮獲國家名牌產品稱號的企業。

毒奶粉事件曝光一個多星期之後,溫家寶總理髮表公開談話,斥責生產毒奶粉的企業“沒良心”,並表示對那些沒良心的企業一個也不放過。

中共中央總書記胡錦濤責備某些幹部缺乏“大局意識”,導致毒奶粉事件得以發生、發展。

*中國媒體被批道德喪失*

與此同時,許多中國公眾譴責官方控制的新聞媒體在整個毒奶粉事件當中所扮演的角色道德缺失,其中包括中央電視台利慾熏心,在毒奶粉曝光之前吹捧三鹿集團如何嚴把質量關,質量如何可靠。而在得到毒奶粉的確切信息之後,有關方面隱瞞不報,導致成千上萬的孩子繼續飲用毒奶粉至少一個月。

許多公眾認為官方媒體的道德缺失,還表現在毒奶粉事件曝光之後,拒絕指出毒奶粉之類的有害產品得以長期危害公眾的根本原因,卻用大篇幅宣傳黨政領導人如何關心人民、關心兒童,宣傳黨和政府如何勇於負責,撤銷了一些幹部的職務;官方媒還散佈一些匿名的所謂的專家的可疑言論,說甚麼食用一定量的三聚氰胺這類有毒化學品對人體健康無害。

中國作家、評論家田奇莊表示,公平地說,中國新聞媒體從業人員絕大部份並不是喪盡天良的人,他們是有良心的,是願意為公眾服務的;但可悲的是,在中國的現行制度之下,有良心的新聞媒體和記者常常不得不昧著良心說話,昧著良心不說話:“我們的社會是一種權力和資本結合的社會,它們主導了這個社會的一切,別人都是徒喚奈何。”

田奇莊的這種觀點,得到中國國內外許多觀察家和批評者的認同。他們認為,在當今中國,之政黨和政府壟斷了一切權力,其中包括對新聞媒體實行任意控制的權力,與此同時,政府壟斷控制下的新聞媒體跟商業利益勾結,相互提供好處,讓公眾受害。

*證明社會制度有毒?*

田奇莊認為,毒奶粉事件的發生顯示的是中國的社會制度有問題,而不是中共及其政府領導人所說的良心問題或幹部責任感問題:“公共媒體也好,我們的社會權力機構也好,沒有給不同的聲音發言的空間,對這些執掌權力的人沒有制約,也沒有發出批評的常效機制。所以說,這些當權的人當得太舒服,太幸福,太無所顧忌。”

面對公眾的強烈批評,中國政府解除了一些跟毒奶粉事件有關的黨政官員的職務,其中包括免去中共石家莊市委書記吳顯國的職務;同意李長江辭去國家質檢總局職務。

但是,中國作家劉曉波表示,毒奶粉以及其他有害產品之所以能在中國長期肆虐,危害公眾,跟新聞媒體被閹割了向公眾發出警報的基本新聞功能有直接的關係。中國當局最晚在今年8月初就確切知道了三鹿奶粉有毒,但是,為了北京奧運會宣傳的大局,壓住了這個消息,不准媒體進行報導,而直接控制中國新聞媒體的是中央宣傳部。

劉曉波表示,從6年前的薩斯病擴散危害全國、危害全世界,到今年的毒奶粉毒害成千上萬的中國兒童,人們都看到中宣部控制新聞媒體、禁止向公眾發出警報給公眾造成的嚴重危害,然而,中宣部三番五次危害人民,卻總是穩坐釣魚台,置身事外,不承擔任何責任,這就讓中國公眾不禁要問:“為甚麼中宣部部長不出來辭職?”

劉曉波給這個問題的答案是,毒奶粉危害公眾事件所反映出來的根本問題是中國的制度有毒,中央宣傳部可以不用承擔任何責任地肆意、隨意控制、壓制、封鎖跟公眾的生命安全相關的消息,並按照執政黨的需要散佈假消息,這是中國政治制度有毒的最明顯的表現。

目前,官方控制的新聞媒體有關毒奶粉事件的報導開始降溫,並轉向執政黨宣傳部門規定的主旋律宣傳,宣傳黨和政府如何關心人民疾苦,各級政府領導人如何採取及時措施,保護公眾的生命和健康安全。在官方新聞媒體中,新聞封鎖跟成千上萬的兒童中毒以及跟中宣部的關係是禁忌話題,因此,官方媒體沒有任何報導或評論。

  (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中共官員問責制能解決食品安全危機?
中國毒奶產品全下架 業者籲統一檢驗標準
毒奶效應 各國加強管制中國食品
丹麥對進口中國大陸食品下禁令
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論