【大紀元10月13日訊】(美國之音2009年 10月 13日報導)中國言論犀利受到廣泛好評的《財經》雜誌，在高層管理人員突然集體辭職之後，陷入混亂之中。《財經》雜誌的震盪發生在北京召開的世界媒體峰會剛剛閉幕之際，令海外觀察家對中國新聞業改革的前景以及中國政府斥巨資塑造國家形象工程展示其軟實力的有效性打上問號。
*高層慾出走 《財經》將凋零?*
《財經》雜誌總編輯胡舒立以及該雜誌的多名高層管理人員集體辭職的消息，引起海外媒體的高度關注。《紐約時報》報導說，胡舒立被認為是中國最傑出的財經新聞人，她可能是被迫辭職的。
胡舒立的離開可能導致這家中國新聞界最富有盛名的雜誌的垮臺。這份欣欣向榮的雜誌每月出版兩次，與華爾街日報和路透社有夥伴關係。
*直言敢言又賺錢*
海外媒體報導說，《財經》一直在探視政府底線，它所擁有的高度獨立性非常罕見。它經常發表一些犀利的，揭露官員腐敗和公司欺詐的調查性報導和可能質疑官方觀點的經濟社會評論引起了國內外的關注，同時也吸引了大量讀者。事實證明，這一商業模式在吸引廣告客戶方面是成功的。
中國的媒體通常受到嚴密的新聞審查，特別是報導時政的媒體，但是，商業出版物享有廣泛的新聞自由。《財經》雜誌在中國廣受尊重，喜歡《財經》雜誌的甚至包括一些中國政府的高級官員。該雜誌的領軍人物是56歲的胡女士，因為她的新聞獨立的風格，在中國被其他媒體同行稱為”中國最危險的媒體女人”。人們普遍認為她非常擅長揭發醜聞，但沒有像其他媒體人那樣被中共的新聞檢查部門處置。
胡舒立以前在工人日報工作，1998年幫助創立了《財經》雜誌。她最近成為《紐約人》雜誌的人物特寫的主人翁，被《紐約人》譽為“無法阻擋的揭發醜聞者”。
*和掛靠單位之爭*
《紐約時報》報導說，幾個月來，該雜誌的總編輯胡舒立女士和該雜誌的掛靠單位中國證券市場研究設計中心（原名證券交易所研究設計聯合辦公室，簡稱”聯辦:）就這本雜誌的編輯方針發生的矛盾尖銳化了。
聯辦負責人近來受到來自中國政府內部的壓力，要求停止或改變《財經》雜誌的富有稜角的新聞報導方式。而《財經》的編輯部則力圖保持該雜誌采編的自主權。
據報導，除了采編自主權的矛盾之外，關於雜誌利潤分配方面的矛盾也是《財經》高層管理人員集體辭職的原因之一。掛靠“聯辦”的體制決定了《財經》對自己創造的利潤如何分配插不上話。目前《財經》已經成為中國新聞界一只生金蛋的母雞，年廣告收入以億為單位計算，然而《財經》記者的工資在業內並不算高，與他們在海內外的名聲很不相稱，對此，記者的抱怨很多。消息來源說，《財經》的大部份利潤，都被上級掛靠單位拿去了。
胡舒立辦《財經》創億金而不取，並非是甘當“雷鋒式的傻子”，她之所以一直繼續掛靠聯辦，是因為聯辦給了她自由采編權。
*管得太具體 雜誌沒希望*
中國最著名的電影演員趙丹臨死前曾經發表感言說，黨管文藝管得太具體，文藝就沒希望。辦媒體也是一樣，管得越多，風格越僵硬死板。由於聯辦對《財經》采編很少干涉，從而導致《財經》成為全國最有魄力的媒體。前幾年，除了“魯能”等少數報導直接牽扯到高層腐敗問題而不得不撤稿之外，一般的稿件都能夠保持其犀利的風格。
*風聲緊 發稿難*
進入2008敏感年之來，中國媒體環境收緊。據中國最大的門戶網站之一搜狐網報導，不管是聯辦還是聯辦的上級全國工商聯， 對《財經》的采編權干涉卻越來越多。短短的幾個月，財經的多篇稿件被斃，從央視失火到石首暴亂到新疆騷亂，到通鋼工人不滿股份化嘩亂打死人的事件，《財經》不得不撤銷或者推遲了多篇重量級稿件。
*權財兩失 一走了之*
消息來源說，由於《財經》既拿不到錢，又沒有采編自主權，人財兩失，從而使得胡舒立痛下決心，離開財經。而聯辦在壓力下，釜底抽薪，抽去和《財經》達成采編自由的妥協，然而，天下卻沒有既要馬兒跑又要馬兒不吃草的好事。這便是財經高層管理人員集體辭職的關鍵因素。
據紐約時報報導，胡舒立的財經雜誌提出讓雜誌成為更加獨立的出版物，尋求外部投資者，並改變雜誌的股權機構，讓員工擁有該雜誌的部份股份。與此同時，她還希望把雜誌的利潤的更大份額投資於新的項目，包括建立英文網站等等。
但該雜誌的所有者“聯辦”顯然拒絕交出控制權或作出股權調整。
據報導，在這次財經高層管理人員集體辭職之前，在該雜誌工作的百分之七十的員工和業務人員已經先期遞交了辭呈。
*大搬家異地重建?*
據報導，《財經》總編輯胡舒立將和“十一”前集體辭職的《財經》總經理吳傳暉(Daphne Wu)的團隊一起，創立一個新的媒體機構。海外媒體評論說，一份全國最佳的財經類媒體進行了一次大搬家，將採訪資源、廣告資源完全從一個地方搬走，再到另一個地方重建。這樣的折騰大概只有在中國這樣的特色地域才能夠見到。
據報導，這個新媒體已經找到掛靠單位並吸引了幾家潛在投資者的興趣。由於是老財經的原班人馬，預計新媒體會維持老《財經》的報導風格，但會更多地關注互聯網。而留給聯辦的老財經將成為一具空殼。
搜狐財經頻道報導說，如今，新的架構實際上已經建好，資金已經到位。新的平台即將開始工作，中間不會出現太大的間斷。
*市場之力能否抗衡體制阻力?*
對於胡舒立而言，她將在新的平台上追求更多的獨立性，如果做好了，將成為在”中國特色體制”內儘量用市場化力量衝擊體制阻力的樣本。
不過，也有觀察家認為，胡舒立另起爐灶，也許會給不喜歡《財經》的人帶來新的恐懼。另外，胡舒立仍然要在中國沒有新聞自由的大環境下的夾縫中打拼，並無法擺脫中宣部、國新辦的監控。最後，如果掛靠單位頂不住壓力，也會插手採編權，到時候，與”聯辦”爭鬥的一幕也許會重演。除非能直接掛上胡溫的派系。
