離開心更寬

【大紀元2月5日訊】收拾完桌上最後一件私物抹去最後的一片灰塵，對周遭景物做最後一次的巡禮，終於要離開呆了15年的辦公室，此刻的心情竟然和窗外的海水般平靜無瀾，有種求仁得仁的灑脫。雖然離法定退休的年齡還有好長的一段時間，但是為了堅持自己所追求的理想與價值，毅然決然的選擇結束長達1/4世紀的公務生涯，也掙脫了加諸在自己身上的枷鎖，從此浪跡天涯，如果時光可以重來還是會作相同的選擇。

一直以來對台灣這片土地有種無法割捨的情感，也有種強烈的使命感，希望能為弱勢族群發聲，伸張正義。有感於農漁業問題的長期被誤導與忽視，在官大學問大的官場，多次循正常管道提出建言卻未受重視的情況下，明知在封閉保守的官僚體系下，仗義執言的結果，必定會招來壓制，甚至付出慘痛的代價。幾經掙扎並反思「人生求學終何用，只在修身與濟世」的意涵，最後還是決定忠於自己所學與良知，即便粉身碎骨亦甘之如飴，改以於報章媒體投書的方式來發抒自己對當前農漁業問題的觀感，文章內容雖多少帶有批判性言詞，但是總會相對的提出具體的建言，讓自己的言論不要流於偏激。在文章見報後，果然被主管訓令提出說明，要求承認錯誤，保證不再犯錯，並立即移送考績委員會進行懲處，這對一生奉公守法的公務員而言是一大羞辱，然而為了堅持自己的理想與信念，還是以不卑不亢的態度具體陳述了為文的動機，並以伏爾泰的「我不贊同你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」，而台灣既然自稱為自由民主國家，就不應該再有箝制言論自由的作法，若對於我的論點有不同看法，可以公開論辯或以投書方式予以反駁，而不是以懲罰方式要求封口，將難以令人心服，為論辯重點。雖然有委員以公務員沒有個人意見，且未經主管同意不得對外發表言語為由要求予以嚴懲，幸蒙多數委員本於知識份子應有的道德勇氣，甘冒拂逆上意，作出不處分的決議，始能避免在公務員的生涯留下污點。當然也成為長官眼中的黑五類，儘管平時善盡研究人員應有的責任，努力研究將成果發表於國內外知名期刊，卻仍然在年終考績與職位升等上付出代價。但是為了堅持理念，對於這些加諸於個人的不公平對待，仍然處之態然，絲毫沒有動搖個人追求公理正義，為弱勢農漁民發聲的職志。

才維持數個月的表面平靜後，又再度因「選票農民唯一籌碼」的文章，惹毛當時的行政院農委會高層，再次訓令將本人再送考績委員會懲戒，肅殺之氣更甚於前次，再度企圖以違背公務員服務法第四條「公務員有絕對保守政府機關機密之義務，對於機密事件，無論是否主管事務，均不得洩漏，退職後亦同。公務員未得長官許可，不得以私人或代表機關名義，任意發表有關職務之談話。」為由施以懲處，唯因公開論述係屬言論自由層次，內容皆採用官方公開資料且非屬職務範疇，並未違反該條法令，終能二度躲過懲處。

原本以為隨著政黨輪替，馬政府會信守選舉期間對人民的承諾，有一番新的作為，而自己所經歷1000多個綠色恐怖的日子終將結束。令人遺憾的是，過去以「深綠」自許，大肆批評國民黨黑金貪污的一批人，不僅積極成為綠色執政的樣本與馬前卒，對內整肅異己毫不手軟，結黨營私徹底摧毀了研究機構用人唯才的優良傳統。在享受八年作威作福的日子後，隨著政黨輪替，這些人竟可以在最短的時間內轉變「色調」，迅速找到管道向當權者輸誠靠攏，搖身一變成為「藍色」的支持者，保住官位繼續吃香喝辣。仔細看看當前政壇上這樣的人比比皆是，讓人不得不相信「人才沒有用，來求才有用」的傲慢思維藍綠並沒有不同。而選擇走到當權者的對立面，對其施政作最嚴格的監督與批判，似乎是有格調有理想知識份子的歷史宿命。遞出簽呈，回家途中突然發現步伐竟是如此的輕盈，而背後的夕陽亦如此炫目耀眼！@

(http://www.dajiyuan.com)