【大紀元2月7日訊】(美國之音記者：林楓華盛頓報導)隨著全球金融危機的加劇，世界各主要經濟體，特別是西方經濟體進一步走向衰退，貿易保護主義的浪潮也在不斷上漲。然而，專家指出，新一輪的貿易保護主義思潮不但不能解決經濟危機，只能適得其反。
在全球金融危機不斷加劇的背景下，世界各主要經濟體紛紛重新舉起貿易保護主義的旗幟。這些政府希望，實施貿易保護措施可以保護本國脆弱的、但又是最為重要的產業。
各自出招
作為戰後世界自由貿易體系的締造者，美國的國會眾議院新近通過的經濟刺激方案包括一項被稱為「買美國貨」的條款。條款規定，在基礎設施項目中，只能使用美國本國生產的鋼材和其它產品。
儘管對「買美國貨」條款發出抗議，歐盟也在開始收緊自己的貿易政策。例如，為歐盟國家的牛奶出口重新提供補貼，延長對中國出口的鞋類產品的反傾銷關稅，並對中國出口的螺絲和螺母採取反傾銷措施。
新一輪的貿易保護還有從發達國家蔓延到新興經濟體的趨勢。印度宣佈，對從中國進口的玩具實行六個月的禁令。這一禁令還有被延長為永久性禁令的可能。俄羅斯已經出台28項上調進口關稅和補貼本國出口產品的措施。中國作為世界最大的貿易國之一從去年11月份開始陸續提高對服裝、紡織品、竹子製品、塑料和傢俱等產品的增值稅退稅和出口退稅額度。
弄巧成拙 適得其反
對於愈演愈烈的新一輪貿易保護主義浪潮，世界貿易組織總幹事拉米(Pascal Lamy)在星期三的一次演講時警告說，「從過去的經驗來看，孤立主義和以牙還牙的報復措施所帶來的危險是毀滅性的。」
而各國的經濟學家們也認為貿易壁壘只能給全球金融危機所引發的經濟衰退雪上加霜。美國普林斯頓大學經濟學教授馬爾凱爾在《華爾街日報》上發表評論說，「『買美國貨』和其他形式的貿易保護主義能夠帶來的只有失業，而非就業。它們是對全球經濟下滑作出的不負責任、會弄巧成拙的回應。」
北京大學的經濟學教授夏業良在接受美國之音採訪時表示，如果貿易保護主義的回潮持續下去，將對全球經濟和貿易產生深遠的影響。
夏業良：「現在我們看這輪經濟衰退影響到那麼多的發達國家。所以說，貿易保護主義在最近幾十年來表現的最為突出的時候。所以它肯定會影響到一個是經濟全球化的進程，另外也會影響到人們對(自由貿易)理念的重新認識。如果大家都採取這樣一個反措施的話，最後就造成救濟中這種損失和損耗特別的大。其實各個國家的福利都會減少。」
夏業良教授說，採取貿易保護主義措施是一種短視行為。各國可能會認為，首先採取保護主義措施會搶佔先機，可以佔到便宜。但是從長遠角度來看，這只能是弊大於利。
寄希望於政府明智
不過，對於如何有效壓制貿易保護主義的抬頭，學者們都認為，目前只能寄希望於各國政府能夠從長遠的角度，採取積極、明智的策略應對經濟危機。
華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所主任伯格斯坦說，「世貿組織的規則是有很多漏洞的。如果你對各國說，你們必須遵守規定。它們還是有很大空間來採取所謂的『合法保護主義。』」
國際組織軟約束
北大的夏業良教授也認為，國際組織在抑制貿易保護主義方面能夠做的工作並不多。
夏業良：「迄今為止所有的國際組織、國際公約(等)規則吧，應該都還算是一種軟約束，不是說強制力非常大的，如果你違反了規定就怎麼樣來制裁你，怎麼樣來懲罰你。基本還是各個國家主動的來遵守規則。而且這些重要的國際組織有很多都是美國人和歐洲人在其中扮演重要的角色、話語權很大。那麼他們如果做這樣的事情，他們掌控這些機構。所以他們也不會說真的去採取甚麼嚴厲的制裁懲罰措施。所以我覺得，雖然輿論上說這樣做肯定是不對的。但是你真要是指望國際機構去約束，這些約束肯定是不足的。」
(http://www.dajiyuan.com)
