【大紀元4月17日訊】（自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報導）在汶川地震一週年之際，中南設計院院長張柏青表示， 中國應用隔震技術的建築還不到一千座；他呼籲在中國大力推廣使用柔性材料的隔震技術。
中國76年唐山地震後，出現了不少使用原始的「硬碰硬」技術加固或新造建築；張柏青院長所說中國應用隔震技術的建築不到一千座，其關鍵詞是「隔震技術」，即在建築物和地基之間使用柔性材料隔震墊的技術。張柏青指出，在中國推廣隔震技術有難度，原因之一是建築單位對高成本有顧慮。
旅美學者朱學淵博士表示，堅硬材料的抗震性不一定最好；他舉汽車為例說：
「人的觀念都是在變化的。比如說什麼樣的汽車能夠讓人感到更安全？過去我也是不懂的，我認為汽車造得越硬就越好，被撞的時候就會越安全。事實上不是這樣，現在的汽車比較輕，它的結構採取一種可以折斷的結構，在鋼樑上每隔多少距離都可能給它一種可能折斷的地方。因此，當它一碰撞的時候就折斷了，一折斷就減少了它的碰撞和傷害。一種同樣的材料不是越硬越好的。問題在於軟性材料價格比較貴，但是，我們不得不採用軟性材料，而且要採用比較輕和軟的材料來做房屋建築的主要材料。」
朱博士說，以木材為支撐結構的建築的抗震性要好於鋼筋預製板建築：
「中國跟美國、日本不一樣，日本跟美國房屋建築材料的基本材料是採用木材料，結構性的支撐使用木材。木材跟鋼筋水泥不一樣，鋼筋是硬材料，那個東西實際上相對來講是一種軟材料。這種軟材料就是比較安全。所以，日本和美國在地震的時候造成的傷亡是比較少的。但是，我們中國第一是人口多，第二是木材的稀缺，我們解放以前或者是幾千年來，中國的主要建築支撐性的結構使用木材，比如北京四合院的房子基本上都是木材的，木材的抗震性是比較強的。解放以後就不一樣了，主要採用鋼筋混凝土來建造。一層一層的樓板都是用預製板。當牆一倒下來，預製板一層一層地把你壓下來。意大利地震大概也是相同的情況。更壞的就是磚結構，磚結構既硬又具有粉碎性。」
中國旅美科學家協會名譽會長謝家葉博士表示，要提高建築的抗震能力，必須首先破除建築商唯利是圖的觀念：
「現在很多都是私人建築開發商，他有個僥倖心理，有賺錢心理，這是要花錢的，這種東西肯定要比造一個平常的房子要貴得多。因為，從現在的建築開發商的角度來說，那些房子就是為了賺錢，整個來說是為了爭取高額暴利為主導。他這個房子的抗震結構不會很好。說到傳統的硬碰硬的技術，現在中國的技術當中，即使用這種傳統的技術也是很少很少的，比如說四川汶川的地震，成都很多的房子都裂了，如果他用老材料建得很牢靠，鋼筋加固得很好的話，也不會出現大面積的損壞。」
謝博士表示，加強校舍的抗震性尤為重要：
「汶川學校用的什麼材料？死了那麼多學生！從學校的角度來說，不管是現代還是長遠都是很重要的，世界上一般說來很多比較先進、比較發達的國家對學校的建築是非常重視的。即使對材料和其他一些比如說防火等意外的風險，他設計得都是非常重要的。」
謝家葉表示，中國要大力加強新的抗震技術和抗震材料的研究開發；在這方面，要學習日本人的認真精神：
「國家在這個上面的投入不大，沒有自己的自主開發抗震的新技術和新材料。日本搞出這麼多新的防災防震的技術，搞出這麼多的一套安全程序，搞得很細。我認為這個東西不是中國人搞不出來，這個技術不是那麼難的，而且，這個放在減災的程序也不是那麼難的。日本人好的東西我們要學習，我們要學習他們認真的精神。」
中南建築設計院院長張柏青呼籲，中國政府在大力推廣隔震技術的同時，應當制定出台相關法規標準。(http://www.dajiyuan.com)
