【大紀元4月2日訊】（自由亞洲電台記者楊家岱報導）華盛頓以弘揚自由為使命的獨立非政府組織「自由之家」，星期三發佈有關互聯網和移動電話自由狀況的報告；中國被列為沒有互聯網和移動電話自由的國家之一。
「自由之家」這份報告對15個國家的互聯網和移動電話自由狀況作了介紹和分析。報告條分縷析當前的幾個趨勢：一、總的來說，人們對互聯網和移動電話的使用機會增加了，但其自由度所面臨的威脅也增加了；政府對網上活躍人士使用拘禁、酷刑和恐嚇等手段。二、互聯網審查加劇；三、更多的政府將對互聯網的審查外包給私營企業；四、在幾乎所有國家，互聯網自由還是比傳統媒體自由多些；五、公民社會在網上的表現趨於活躍。
報告說，中國擁有全世界最多的網民，但壓制互聯網自由的手段也最複雜、最多層次、覆蓋面最廣。截至2008年年中，中國關押了至少49名網絡異議人士。
「自由之家」這份報告的助理編輯、自由之家亞洲研究員庫克在接受本台記者電話採訪時表示，49這個數字是經過核實的，但實際數字可能更大。在談到中國政府對網絡異議人士的騷擾和暴力的時候，庫克表示：
「我們報告中所說的暴力包括對被關押的網絡異議人士所使用的暴力。這些人被關押或送勞改農場之前有的經過審訊，許多根本沒有經過審訊。有的乾脆就是被綁架去的。這些人在被關押和超期羈押期間遭遇酷刑。被軟禁的網絡異議人士遭到毆打。湖北省還發生過魏文華用移動電話拍攝城管與村民衝突而被打死的事件。另外還存在大量恐嚇和騷擾事件。」
這位亞洲研究員表示，中國政府一方面儘量允許人民有上網瞭解科技的自由，但也儘量對網民在網上的言論加以控制。至於中國政府能否長期維持目前這種策略，一方面要看廣大網民怎麼應對：網民目前使用加碼字或者其它創造性迴避技術來打破封鎖，雖然這樣作有時也有風險。另一方面，國際社會也可有所作為。「自由之家」希望國際社會去到中國的人，包括那些為中國提供互聯網技術的外國公司，呼籲中國政府允許更多的互聯網自由。更多的自由只能使中國社會更穩定。
庫克呼籲中國當局無條件釋放網絡異議人士：
「這些網絡異議人士當初就不應該被關押。他們只是和平地表達自己的觀點，告知人們社會上所發生的事情，為的是幫助人們。當局應當立即無條件釋放這些人，並立即為他們提供醫療照顧。像胡佳等人，必須立即就醫。中國還應當承諾，永遠不使用酷刑。」
在美國的獨立學者朱學淵博士表示，中國政府從來沒有把互聯網當成交流思想的場地：
「現在中國共產黨就是希望在經濟上實現溫飽，當然還希望要和美國看齊。但是在政治上，它是要和秦始皇看齊，它依然不放它專制的制度。它把互聯網當作一種發展經濟的手段，而不是把它當作解放思想、交流思想的一個場地。它最怕的就是一種先進的思想。而互聯網上往往就是給大家帶來了新的空氣，它是非常懼怕的。共產黨的正統思想就是禁錮思想。」
不過朱學淵說，中國政府控制互聯網的行動將遇到越來越大的挑戰：
「它當然可以封別人的網，你知道一個網址，但是它就不讓你打開，是不是？但是，另外一個方面，因為信息量大大增加，電郵傳輸是光光直接轉換，這種轉換使得通訊量大大增加、信號量大大增加，當然，如果你一直採取封網手段的話，就很容易造成整個互聯網的停機。所以，現在它在封網、封信息方面，也在面臨越來越多的困難。」
在「自由之家」星期三發佈的報告中被列為沒有互聯網自由的國家除中國外，還有古巴、伊朗、突尼西亞。(http://www.dajiyuan.com)
