【大紀元4月20日報導】(中央社記者葉素萍台北20日電)立法院內政委員會今天初審通過，直轄市及縣市議員在助理補助費用總額不變情況下，得彈性增加公費助理聘用人數，另外，公費助理適用勞基法，勞健保等費用，由議會編列經費支應。
內政委員會排定審查國民黨籍立委費鴻泰、民進黨籍立委陳亭妃等人所提「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第6條條文修正草案」。
現行條例規定，直轄市議員每人最多得遴用助理6人，縣市議員每人最多得遴用助理2人，直轄市議員每人每月助理補助費用不得超過新台幣24萬元，縣市議員每人每月助理補助費用不得超過8萬元。
費鴻泰、陳亭妃等人均認為，此規定讓地方民代遴用助理缺乏彈性，以致於無法聘請符合需要的專業人才，此外，勞委會已在民國89年3月9日將地方民代助理指定納入勞基法適用範圍，但衍生的相關費用負擔，卻無著落，有必要修法。
議員出身的陳亭妃說，很多縣市議員要替助理投保勞保，卻發現議員不能擔任投保的「雇主」，導致助理沒法投保，要自己去找其他的投保單位。
內政委員會初審通過條文明訂，在助理補助費用總額不變情況下，放寬直轄市議員每人得聘用6至8名公費助理，縣市議員每人得聘用2至4人公費助理，公費助理均與議員同進退；另外，助理適用勞基法規定，相關費用由議會編列經費支應。
內政部次長簡太郎指出，在勞委會指定地方民代助理納入勞基法適用範圍後，現行相關費用是從民代助理費用額度內支應，若修正由議會編列預算支應，將增加地方政府支出。
簡太郎進一步表示，如果以現行每位直轄市議員6名助理、縣市議員2名助理，每名助理費以4萬元月薪計算，每人每月勞保費、健保費、勞工退休金合計6983元，助理人數為2638人計算，這些費用約計2億2100萬元，都須由地方政府自行負擔。
另外，費鴻泰也提到，民代助理投保勞保，然而，一旦議員或立委沒選上，助理也跟著失業，但這些找不到工作的助理卻無法領取失業補助，助理們工作時繳交的勞保費用與其他勞工一樣，卻無法領失業補助，太不公平，勞保法令凌亂，勞保局有必要趕快修法或說明。
