【大紀元4月3日訊】《編者按》G8峰會前夕，中共拋出的所謂「貨幣戰爭」輿論令國際感到詭秘，中國人民銀行行長周小川選在G20峰會前，提出建立「超主權儲備貨幣」，挑戰美元的地位，外媒稱中國要爭奪峰會話語權。中共被巨額美元債券綁架，知道美元時代現在不可能終結，但擺出了一個進攻架勢，企圖給美國印鈔票救經濟一點阻力和「臉色」。
金融風暴後中共故意讓西方對中國經濟的依賴增強，擺出中國能救助國際經濟的架勢，但實際上是中國經濟嚴重依賴國際市場，美元堅挺才能 「挺」危機中的中國經濟，中共龐大外匯儲備才不至於大幅度「縮水」。
到底誰救誰？「貨幣戰爭」使國際的注意力轉到美元與人民幣，實際上又將公衆的視線鎖定在當今世界美國和中共在國際社會扮演何種角色。
(大紀元記者華明綜合報導)在國際金融危機的環境下，備受關注的G20會議在倫敦召開，4月1日下午，美國總統奧巴馬與中國領導人胡錦濤在美國大使館進行了雙邊會談，討論應對當前的國際金融危機。中國目前是美國國債最大的債權國，而美國開始用增加貨幣來刺激經濟，美元貶值，中國持有的美國國債面臨大幅縮水，會議之前，中共提出「終結美元」，使美中所謂的「貨幣爭端」引各方關注。
在全球金融風暴持續加深、美國經濟前景未知、美元貶值高風險的情況下，中國購買美國債券連創新高，2008年同比增加46%，總金額達6962億美元，一躍而成為全球持美國國債第一大國。對此，國際國內一片愕然，窮國不斷掏錢支持富國？而最近更是詭異，一邊囤積一邊提出終結美元？令人百思不得其解，各界人士紛紛探究其中之內幕。
本文採訪了美國中國財經專家廖仕明先生和美國賓州費城爵碩大學商學院市場營銷學教授謝田先生。專家們表示，美元做為外匯儲備，是美國的政治軍事實力所決定，中國沒有其它選擇。金融危機下，中共還在「狂吞」美國國債，即是打算牽制連連指責中國人權狀況的自由民主的美國，又是迫於自身的政治和經濟危機所致。
中共囤積美元的同時向美元發起「春季攻勢」
中國人民銀行行長周小川近日撰文「造勢」稱，採納國際貨幣基金會(IMF)的特別提款權(SDR)作為主要儲備貨幣。並提出國際貨幣體系改革的「理想目標」，亦即終結美元、創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的「國際儲備貨幣」。中國財政部長也呼籲，加快推進多元化國際貨幣體系的建設。一時間，中共媒體或受中共利誘的媒體紛紛跟著 「造勢」。
謝田教授提出質疑：「如果某個政府真想終結美元，它應該拋售美國債券、大量購買、囤積黃金才是。為何拚命囤積美元、並還在繼續購進美元資產？如果這又是一個不按牌理出牌、不按經濟規律辦事的例子，那這一怪異現象的背後，到底有什麼玄機？」
購美國國債 連創新高
自二戰以來，美元就一直充當世界各國的國際支付手段和主要外匯儲備工具。中國的外匯儲備中大部份是美元資產。1985年，中國開始嚐試性購買美國國債， 1994年首次明確統計，中國持有美國國債數近160億美元。從2000年起，中國呈爆發式「吞入」美國國債，到去年9月末，已達5,870億美元，取代日本而成為美國國債最大持有國。
中國為何選美元做為外匯儲備？謝田教授認為：「自從美元取代英鎊，成為世界貨幣以來，沒有其它國家的貨幣比美元更具有執行這一功能的特質。美元作為世界外匯儲備的主要工具，是美國的經濟規模、美國經濟的活力、美國的生產力水平、美國外貿在世界貿易中的份額，等等所有這些因素決定的。
而中國選美元做外匯儲備，也不是因為中共對美國有什麼偏愛，而是因為沒有其他太多的選擇。中共雖然暗地裡仇視美國的自由民主制度，但他們顯然知道世界上最強大、最有活力的經濟體是哪一個，最安全的投資在哪裏。」
金融危機下「狂吞」美國國債
自去年9月美國次貸危機引發的全球金融風暴越演越烈後，美元地位面臨挑戰，而中共購買美國國債的熱情不減，更是「狂吞」美國國債，到去年底，據美國財政部國際資本流動（TIC）報告，中國持有美國國債總量為7,274億美元，比日本同期持有的6,260億美元多出1,014億美元，到2009年1月末，已達7,396億美元。
對此，中國有80%以上的線民和70%以上的經濟學家認為，中國不應繼續購買美國國債。準確預測了國際次貸危機的《貨幣戰爭》作者宋鴻兵批評美國，用新的國債泡沫消化舊的房地產泡沫，製造了有史以來最大的「龐氏騙局」。可是，中國人民銀行副行長胡曉煉3月23日還表示，「中國會繼續購買美國國債」。
哈佛大學教授佛格森指出，中國大量的國內儲蓄不追逐高收益的投資，反而大量購買低收益的美國政府債券，這種反常的資金流動難以用追逐利潤的動機來解釋，佛格森只好以一個想像中的「中美經濟聯體怪物」 – 「Chimerica」來描述。
很多分析家認為：「醉翁之意不在酒」，中共購買美國國債，並非經濟考慮，而是政治原因；是對中共政權的保護，而不是基於維護中國老百姓的實際經濟利益。
為保中共政權 劫貧（中國百姓）濟富（美國）
在美元貶值趨勢下的今天，大量購買美國國債，似乎是讓中共的窮人的錢來補貼美國，劫貧濟富。廖仕明先生解釋說：“外匯儲備不是一種儲蓄，而是一種債務。簡單來說，如果中國人，或者外資要把人民幣資產變成美元帶出中國，中國政府必須收回人民幣，把美元「還」給別人。當然這只是理論上如此。因為真實情況是，中國資本項目並未開放，也就是說中國商人或者外國商人如果要把人民幣換成美元，必須經過官方的允許。
中國龐大的外匯儲備，本應購買中國民眾急需的物品和服務，反饋給中國人民。中國政府把中國人外匯儲備投入美國，等於是自己借債再借給美國。
關鍵在於，美元貶值的趨勢是必然的，借給美國的錢必然損失。我們這樣計算一下，中國持有的美國國債約七千億，美元貶值百分之十，等於中國損失七百億，每一個中國老百姓「送」給美國人六百美元。因此，窮人補貼富人的說法，就是在這個角度說的。”
謝田教授也表示，「中國居民的人均收入不但遠遠低於美國，只有美國人的十分之一，最近因為連年的通貨膨脹，人們驚奇的發現，中國的物價甚至趕上美國。十年前中國的東西便宜，現在美國的東西便宜；不光是歐洲和日本產的東西是這樣，連中國產的東西也是這樣。在中國，從住房、汽車等不動產和 大件財產，到家用電器、電子產品和教育、醫療、衛生服務，再到肉菜蛋奶等食品，其相對與個人收入的價格和換算後的絕對價格，都已全面『趕超』美國。」
謝田教授說：「我們知道，這筆上萬億美元的債權和財富，是江南的紡織女工、東莞的農民工、內地的機械工在辛勤勞作的基礎上，在全國人民不得不忍受環境惡化的同時、以及不得不面對通脹壓力的條件下，被強制充當美國人『債主』的結果。」
中共「窮人借錢給富人」的意圖
另一方面，中共把美國國債作為「武器」，企圖迫使美國與中共在政治上合作，在經濟危急中更加放棄美國的立國原則。美國等以人權立國的西方社會的存在，對中共就是威脅，奧巴馬一句「戰勝法西斯和共產主義」，讓中共驚悸與不安。
謝田教授表示：「中國政府會白白送錢給準備消滅共產主義的美國，實在很難說通。正常的推論應該是，這種『窮人借錢給富人』的舉動，一則表明紅朝根本不代表民眾利益，是在拿人民的利益收買對手；再者也同時揭示，自己團伙的利益，一定有其他方式得到保障。」
一旦美國對中國不敬，中國就會拿賣美國國債反擊。譬如，今年2月份，新上任的美國財長蓋特納說中國操縱匯率，中國就賣了一點美國國債，結果，奧巴馬還專門給胡錦濤打了一個電話，澄清「操縱匯率」之說。
不過，美國並非不知道中共的「把戲」，希拉里首次訪問中國，只談她認為最重要的議題—金融和經濟問題，絕口不提讓胡溫臉上掛不住的中國人權問題。可是希拉里一回到美國因受美國國內的強大壓力，推出對中國人權嚴詞批評的報告，令中共難堪。
謝田教授還說：「如果中共賣美元、拋售美元，人民幣不會貶值，會升值。中共不想賣美元，是因為中共不希望手中的美元資產縮水，不希望手中這張可以打的牌、可以用來逼使美國就範(如果美國真的會就範)的工具失靈。還有，中國也確實沒有其它太多的選擇。」
持美元控人民幣 力保「中國國際工廠」
當美國金融危機蔓延，中國卻持有巨額美國國債，有大陸媒體「大呼上當」，但前美國聯邦儲備局主席，現任白宮經濟復甦諮詢委員會主席，奧巴馬總統重要顧問鮑爾‧沃爾剋日前參加「未來金融研討會」時表示，中共為操控人民幣而持有美元，不必虛偽地扮演受害者的角色。
沃爾克說：「我認為中國有點虛偽，他們說『現在糟糕了，我們竟持有這麼多美元。』這是因為他們選擇買美元，可又不想賣美元，因為他們不希望人民幣貶值。這是非常簡單的計算，所以別全怪罪我們。」
謝田教授認為：「中共大量購買美元資產，操控匯率壓低人民幣匯率，目的是維持中國出口，刺激國內生產，吸引外資繼續流入中國，同時保持中共人為要達到的經濟增長率，在國際上維持中國經濟高增長的『形象』，藉此來維持中共政權，中共一直以來將經濟增長維持在8%（中共內部稱『保八』）作為保衛政權的政治任務。為維持出口，必須維持人民幣對美元低匯率水平，中共不得不繼續買更多美元資產。現在中共似乎被美國國債『挾持』了，但這也確實是中共自己『自作自受』。」
「中共其實並不在意太多外匯儲備的縮水，因為中共已撈到了自己要撈的東西——延續危機中的中共政權。如果中共真正出於為國家利益著想、為百姓利益著想，那從開始就不會如此以扭曲的『出口』為經濟導向、壓低民工工資、壓低匯率、破壞環境，來招攬外資大量流入，而換來那麼多貶值中的美元了。」
美國中國財經專家廖仕明分析認為：「一直以來，中共以破壞中國生態環境為代價，以大陸廉價市場、廉價勞工為誘餌，大量吸引國際資金流入，中共的『大陸市場』和『出口順差』已成為中共在國際上的政治牌，成為中共以利益脅迫國際社會在政治上對中共妥協的『經濟王牌』，中共為保政權會不惜一切來保全出口導向的政策，維持出口，留住外資、維持日益萎縮的『中國國際工廠』的形象。
對於中共購買巨額美國國債，卻在G20會議前提出終結美元的自相矛盾的舉動，經濟專家們認為，中國政府是在扔「煙幕彈」，實際上是自身的政治及經濟危機所迫。
謝田教授指出：「極權政權對外用兵時，往往是其內在衝突白熱化、內部矛盾不可調和、需要轉移視線、開閥門減壓的時候。中共用不見硝煙的戰爭形式，比方貨幣輿論戰，『虛晃一槍』、阻擊美元的游擊戰，焉知不是挾持美國，以期阻止美元繼續大貶，為逃避因不得已購買美元國債讓中國老百姓付出的巨大代價，以及國內強烈高漲的譴責聲音和政治壓力。」
(http://www.dajiyuan.com)
