【大紀元5月12日訊】《大西洋月刊》（The Atlantic）三月十二日發表法羅斯（James Fallows）的文章〈科技堪稱傳統的朋友〉（Technology as friend of tradition !），作者以西方人的角度指出簡體中文的缺點，並認為中文電腦輸入逐漸取代手寫中文，現代科技真的可以復興正體中文。以下是本文的摘譯。
科技可能改變中文字制度
中國大陸使用簡體字的人已經知道科技有助於發展傳統中文，而中國大陸以外的人可能沒太注意。這話怎麼說？
不，並不是要將中文字全部去掉，然後以拼音字母代替──有些改革者有時候會做這種白日夢。
事實上，是要破除毛澤東推行的簡體字。為了說明正體和簡體看起來的差異，以簡單的「電話」表示。
以下是「電話」的正體字，臺灣、香港、澳門和中國大陸以外部分使用中文的地區仍使用正體字：
[#38651][#35441]
以下是「電話」的簡體字，中國大陸使用簡體字：
电话
簡體字的缺點
中文簡寫的爭議，很像為了使英文拼字「合理化」而提倡的各種運動──所以你可以用迅速和容易的方式寫出（英文簡寫：so u can rite in a kwik and e-z way）。簡體字筆劃較少，當然較容易書寫，但是它有很多缺點，列舉如下：
■ 簡體字違反傳統
直到大約兩百年前印刷標準化之前，手寫英文的變化一直都很大（我們很勉強才看懂英國詩人喬塞寫的字，而學生則需要註解才能看懂莎士比亞的作品）。手寫的正體中文字長久以來一直是連續性的重要元素──至少對於能看懂它們的人是如此。儘管支持簡體字的人士聲稱，簡體字是以確立已久的書寫體為基礎，但是現在，正體字已經越來越受歡迎。
■ 簡體字很醜
以下是正體和簡體的「廣場」，就像英文的through和thru的差異：
[#24291][#22580] 广场
■ 簡體字較容易寫，但較難理解
這一點並不明顯，但是很重要。以發音「for」的英文字為例。當有人發音「for」時，我們可能搞不清楚是哪個字，但是當它被寫出來時，我們立即就可以清楚地區分「for」、「four」、或「fore」。
「right」也是一樣──當我們聽到這個發音，可能也會搞不清楚是哪個字，但是看到「right」、「write」、「wright」、或「rite」時，就可以清楚地區分是哪個字。很奇怪，中文字也有類似的問題，這個問題因為簡體化變得更糟。
以下是正體的「東樂」，這兩個字的正體很容易區分：
[#26481][#27138]
以下是簡體的「東樂」，這兩個字的簡體看起來很像：
东 乐
正體字中的「額外訊息」使它較難書寫，但是較容易分辨。你可以再想想「right」、「write」、「rite」、和「wright」，如果它們都拼寫成「rite」，如何區分這幾個字？
事實上，中國人逐漸不用手寫中文字，他們越來越常輸入中文字到手機或電腦中。此時，「書寫」傳統的、複雜的、帶有豐富訊息的正體字就像簡體字一樣簡單（原因：人們輸入某字的拼音或字根，然後再選擇想要的字）。所以，電腦和手機的科技真的可以復興重要的、年代久遠的書寫體。◇
轉載自新紀元周刊118期【西方看中國】欄目(2009.04.23~04.29)
原文連結： http://mag.epochtimes.com/120/6257.htm
(http://www.dajiyuan.com)
