【大紀元5月17日訊】最近網上熱議的兩件事，和我的故鄉都有點關係。一件事是湖南邵東一位叫王佳俊的女生，2004年頂替其高中同班同學羅彩霞，通過其父母及朋友的一番運作進了貴州師大。真羅彩霞復讀一年後考上天津師大，2009年3月臨近畢業才知道自己被「套牌」。另一件事件是長沙青年譚卓，浙江大學畢業後在杭州某高科技公司就業，五月的一個夏夜看完電影《南京南京》，步行回家，被另外一位同樣看完這部電影而飆車回家的青年胡某在人行橫道上撞死。
這是兩起同齡人相互傷害的事件。前一起因為父母和自己的貪婪，憑藉權力傷害了本應是朋友的同班同學。後一起是一位有錢子弟無視交通法規害死了同齡人。死者和肇事者都去看《南京南京》，在影院裡看到日本軍人殘殺中國同胞的鏡頭，我想無論是去了天堂的譚卓，還是撞死人還漫不經心勾肩搭背嘻鬧的那群富家子，想必那一刻也滿腔怒火，痛恨日本軍人的殘暴。
我不同意簡單地對王佳俊和那群富家子進行道德審判，不能斷言這些因為父母有權或有錢的年輕人就一定十惡不赦。是什麼讓王佳俊安然頂替別人姓名上學呢？是什麼讓那些飛車族不把人的生命放在眼裡，顯然一句少不更事是不能解釋的，有些道理在幼兒園就應該知道。沒有人天生是壞蛋，這些人之所以作惡，敢去傷害同齡人，是因為在成長的過程中，成人甚至可以說是父輩教壞了他們，使他們知道憑藉權力和金錢，就可以踐踏規則而沒什麼風險。王佳俊儘管自己的成績很差，但是她的父母可以瞞天過海讓她頂替別人上大學，撞死譚卓的胡某年紀輕輕就能開跑車，是因為他父母有錢。短暫的人生經驗讓他們認為這世上沒有權和錢擺不平的事情，所以才那樣跋扈囂張，根本不把規則乃至起碼的底線道德放在眼裡，最終是害人又害己。固然羅彩霞和譚卓是被害者，但王佳俊和胡某同樣不會有好日子過，他們父母的權與錢所帶來的能量畢竟是有限的。
譚卓和胡某共同觀看的《南京南京》或許能說明一些問題。當時人口不到中國1/4，疆土狹小的日本敢於侵略中國，很重要的原因是他們看準了當時中國人是一盤散沙，難以團結起來，所以才肆無忌憚地侵略，而且在強姦中國女人時還要提醒受害者是「亡國奴」。那麼，從晚清開始，中國人為什麼不能主動團結起來保衛國家。因為他們是臣民而不是公民，國家也罷，疆土也罷，只是朝廷或政府的。在不公平的社會裡，再遼闊的土地也只是權貴和富人的樂園。活得沒有尊嚴、權利得不到保障的老百姓，為什麼要主動團結起來，保衛別人的樂園呢？有權有錢者欺負無權無勢者，這樣的國家，人口再多疆土再廣，外敵也不會敬畏，反而會生覬覦之心。
我以為，無論是觀看《南京南京》，或者瞭解中國近現代被欺凌的歷史，最重要的不是仇恨侵略者，而是要明白為什麼受欺凌。要明白如果一個國家的社會成員相互傷害，有權有錢者充滿傲氣，根本不在乎公平，無權無錢者充滿戾氣，根本不相信公平，這樣的社會不會有真正的富足與和諧，這樣的國家也不會真正強大。這兩件事披露後，輿論嘩然，我們不能簡單地說是「仇官」、「仇富」情緒蔓延，而是要深思，我們給年輕人們構建了何種成長的環境，是公平的、人性的還是相反？
如果生活教會年輕人不屑於公平或不相信公平，那麼互相傷害的人，怎麼可能擁有一個都去珍惜的共同體呢？最終，羅彩霞、譚卓被傷害了，而傷害他們的王佳俊、胡某，也不會贏得未來。
──轉自《十年砍柴博客》
(http://www.dajiyuan.com)
