【大紀元5月23日訊】21日下午，兩位代理律師夏霖、夏楠與鄧玉嬌結束一天會談後，走出看守所的夏霖律師一度痛哭失聲，多次失態。律師告知記者該案很可能出現重大取證失誤——鄧玉嬌案發當天的內衣內褲至今沒被警方提取，而是被鄧玉嬌母親張樹梅帶回家中。而此時，已經距離案發有11天之久。（5月22日《南方都市報》）
終於聽到了鄧玉嬌面向警方之外的人，發出了聲音。雖然，我們無法就此斷定鄧玉嬌真的如她自己所言般確受性侵犯，這仍需多方進一步的調查和證實。但總算在案發十餘天後，我們聽到了案件當事人鄧玉嬌的聲音。
巴東縣政法委書記、縣公安局局長楊立勇接受南都記者採訪時說，鄧玉嬌殺官員案就是「一件很普通命案」。確實，我們不能否認，這的確是個普通命案，同期發生的國際國內熱點事件比它重要比它意義更大的比比皆是。但為何這個普通命案，竟形成了公眾輿論的驚濤駭浪？楊局長很納悶地說「我不知道為什麼把它弄的這麼複雜」，他認為「因為鄧貴大有一個公務員身份」。這個太過簡單和粗糙的觀點，我實在不敢苟同。公眾憤怒的根源不在於案件是否普通或者鄧貴大是否為公務員，而在於案發之後當地「擠牙膏」與「躲貓貓」般的曖昧態度。
首先，是兩次通報的內容殊化——「特殊服務」變成了「異性洗浴服務」，「摁倒」變成了「推坐」，房間內多了兩三名服務員……這些字眼的變化，無疑弱化了鄧玉嬌可能遭受可作為正當防衛要件的受侵因素。
其次，案發之後，鄧玉嬌即被以要鑑定抑鬱症的名義送往精神病院捆綁於病床上，媒體與家人都無法與之相見。但沒想到有熱心網友趕到當地，個人追查到鄧玉嬌在精神病院，並拍攝了視頻放於網上。恩施電視台轉播後，湖北紙媒也介入報導，這才使鄧玉嬌被捆綁於精神病院中的消息大白於天下。
如今，律師公開了鄧玉嬌內衣內褲未被警方提取為證據的事實，不由得讓人在遮遮掩掩、曖曖昧昧的疑惑中，多了更多專業化與非專業化的強烈質疑——鄧玉嬌已經自述遭受性侵犯，警方必須應在相關部位以及衣物上檢索是否有過侵犯痕跡，如果有，那麼鄧貴大施行性侵犯或欲施行性侵犯的證據就非常確鑿。然而，太遺憾了，已經過去11天了，無論鄧玉嬌的身體還是衣物，再提取這樣的證據無疑成為了一道難題。
而這樣的重大疏漏，不知道何故？但不管如何，有了這樣的失誤並對當事人造成不利的局面，鄧玉嬌案應當脫離當地警方，異地偵辦或歸於上級公安部門偵辦。否則，鄧玉嬌案的偵辦注定籠罩濃厚的失信陰霾。 (http://www.dajiyuan.com)
