標籤:
違憲
【大紀元7月31日報導】(中央社記者林長順台北31日電)少年事件處理法規定，逃學、逃家少年，法院得裁定將他們收容進少年觀護所，或送感化院。大法官今天做出釋字664號解釋，認為相關規定違憲，應自釋憲公布日起，1個月內失效。
釋憲文並指出，在此之前已送入觀護所者或感化院者，管轄的少年法院應在釋憲公布日起1個月內儘速處理。釋憲後未來感化教育部分，準用少事法第42條第1項第1款至第3款，即安置於福利機構、保護管束，或給予假日生活輔導。
一名高雄的國中生因為逃學，遭學校通報後，送進高雄少年法院，法官審理後，發現少年僅僅逃學，但卻因為少年事件處理法的規定，必須裁定將少年送進少年觀護所2個月到6個月，或裁定將少年送進感化院，接受最長3年的感化教育。法官認為法律規定，侵犯少年人身自由，將全案聲請釋憲。
大法官在釋憲文指出，少年事件處理法第26條第2款及第42條第1項第4款規定，就限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分，不符憲法第23條的比例原則，也和憲法第22條保障少年人格權的意旨有違。
此外，釋憲文也指出，少年事件處理法第3條第2款第3目，雖無違憲，但相關規定仍有涵蓋過廣與不明確之嫌，應儘速檢討改進。
司法院表示，目前因逃學或逃家而收容於各地少年觀護所的少年約有36人，另因相同情形而被交付執行感化教育的少年，分佈於桃園少年輔育院、彰化少年輔育院、誠正中學等約有80人，他們均將因第664號釋憲獲得適當的處遇。
