公益維護人第四場公開辯論

重視教育 為非盈利組織爭取撥款

【大紀元8月13日訊】(大紀元記者衛君宇紐約報導)市長、主計長和公益維護人,全紐約市僅有的三個全市公選職位中,其知名度是指數性遞減。特別是最後一職,如參選人之一、知名民權律師西格爾(Norma Siegel)在12日曼哈頓辯論提到的,其功能和要緊程度鮮為人知。

昨日(8月12日)﹐在美國互惠保險公司(Mutual of America)舉辦的辯論會,本來是四位公益維護人參選者要同臺發聲的,但喬亞(Eric Gioia)市議員臨時有事不能參加,葛林(Mark Green)也不克前來,當日只有西格爾與另一名競爭者、市議員德布萊西(William de Blasio),來到現場。

對二者的缺席,特別是葛林四次公開辯論都未能參加,德布萊西說他非常失望,他表示,也許葛林覺得自己已經穩操勝券,但何妨出來與市民將政見說明。葛林是紐約市首任公益維護人,八年後重出江湖,再次當選行情被普遍看好。

與現任公益維護人一致,西格爾與德布萊西都表示對彭博延長市長和市議員任期表示反對。在當前大幅削減財政開支,非盈利組織首當其衝時,各種服務性組織出現經費不足,二位均表示若當選,必會為各類非盈利組織爭取撥款。西格爾表示﹕「非盈利組織是公益維護人辦公室遠景的擴展。」

西格爾說自己的父母都沒有高中畢業,他從公立學校考入紐約大學,看到現在越來越多的新移民湧入但學校卻沒有成比例增多表示憂慮,他認為一個班級最好不要超過20人。德布萊西的的孩子也在公立學校,他認同彭博市長主管教育的做法,但強調應有更高的監督、透明度和家長參與。

按紐約市憲章,若市長發生意外,公益維護人是市長第一順位繼承人,對此西格爾認為有悖情理,應是主計長為第一順位才對﹐因為市長是市政府總執行官,而公益維護人則是幫市民監督政府,二者權責很是不同。西格爾因此表示﹕「我不想作市長。」他這些年來屢次競選公益維護人,是因為他相信自己想做的和能做好的只有這個職位,所以不會變來變去。

紐約市自1994年首設公益維護人辦公室後,葛林與高幫(Betsy Gotbaum) 各做了兩任。問到對高幫的評價時,德布萊西讚譽有加,西格爾則勉強給了個「C–」。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
認罪協商破局 致靚:認罪態度不變
美參議院開始辯論高法提名
陳致中等6被告 認罪協商遭拒
美參院開始就最高法院提名辯論
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論