【大紀元9月11日訊】(美國之音記者：前衛華盛頓報導)各種跡象顯示，印度正在密切關注和研究中國四大軍區參加的“跨越-2009”軍事演習。那麼作為中國鄰國的印度，是怎樣看待這次軍演的呢？印度的判斷是否準確呢？
印度主要報紙印度斯坦時報、印度電訊報和印度太陽報，以及著名的印度和平與衝突研究所都發表了多篇報導和評論。其中和平與衝突研究所的文章特別引人注目。
印度和平與衝突研究所發表的文章說，中國有很多理由進行軍演。第一：中國軍方需要確定遠距離投放兵力的障礙，需要瞭解那些不熟悉的作戰地區。這就是為甚麼它要把蘭州軍區的一個師投放到東北的瀋陽軍區。又把東北的一個師投放到西南。第二：軍演能夠測試後勤單位和作戰單位的合作能力。簡化聯合行動的程序。第三：中國最近進行了軍事理論革命。軍演將測試軍隊在信息化條件下進行局部戰爭的能力。第四：軍演將強化軍隊穩定新疆和西藏局勢的能力。但是，和平與衝突研究所認為，這次軍演也許不能馬上解決中國遠距離投放軍隊並在遠離基地的地點打贏戰爭能力方面的缺陷。印度最應該關注的是，印度如果是這次演習的假想敵，應該怎麼辦。
該研究所援引美國國防部的研究報告說，中國不能空運和海運一個整師的兵力到遙遠地區，並且在衝突中維持這個師的作戰能力。中國空中加油的能力有限，只能支持小型飛機的遠程飛行。中國海軍沒有航空母艦，很難更換已經投放到遠程的作戰飛機。印度和平與衝突研究所說，解放軍的遠程投放能力在今後幾十年仍然會受到限制，除非它能獲得航母。
該研究所的文章問到，那麼中國軍演的目標是誰呢？肯定不是美國。因為美國太強大。有可能是台灣。因為中國的導彈大多指向台灣。多數台海軍力的研究報告都認為，兩岸軍力的天平在逐漸向大陸傾斜。
和平與衝突研究所的文章最後說，令人遺憾的是，還沒有人研究過中國針對印度投放軍力的能力。中國下次軍演可能會專門測試向瀕臨印度的成都軍區投放軍力的能力。有關中國軍隊在中、印邊界部署武器的信息也很少。中國在西藏投入大量資金，建設交通設施，這些設施必將從本質上改善對北京向中、印邊界增兵的能力。從高高的西藏高原向印度平原投射導彈也是非常便利的。
文章的結論是，印度恐怕沒有能力反制中國。因為在投放兵力、軍隊現代化和精確打擊等所有領域，印度都落後於中國。雖然印、中兩國不會馬上爆發戰爭，但是印度應該更加仔細的研究中國的軍演，那樣才能及時對意外情況作出足夠的反應。
日本東京的“當代中國研究中心”的副理事楊中美剛剛訪問過中國。他在中國接觸了一批軍界人士。他為美國之音分析了印度對中國最新軍演的憂慮：“我認為印度對這次軍演的目的總結有相當大的準確性。但是他們對台灣的分析有誤。 我在中國的時候，軍界人士告訴我，最近中國進行了整體的戰略評估。中方認為，隨著中國大陸和台灣關係的緩和，台海已經不再是爆發衝突的最大熱點。北京認為，因台灣獨立而引發兩岸戰爭的可能性大為減少。”
楊中美說，據中國軍界人士透露，原來排名第一衝突突發可能地點的台灣在北京的排名上後退了。取而代之的是北韓和印度。北韓之所以危險，是因為金正日政權的高度不穩定性和平壤的核武器項目。
楊教授說，北京高層認為，印度當局最近在邊界糾紛問題上逐步採取前進式的政策。在邊界地帶大舉增兵，修建機場，更新武器裝備，建設戰略公路，而且一再指責中國軍隊越界。因此，楊中美說，中方這次軍演的一個目標，的確是應對印度邊界發生的情況。他同時指出，加強對中、印邊界的武力投放能力還有另一個目的，就是這種能力也大大有利於震懾西藏動亂。
眾所周知，中國和印度之間隔著喜馬拉雅山。兩國有爭議的地區是在山的南麓。那麼一旦兩國發生軍事衝突，中方向軍隊提供軍需品，都需要越過高山峻嶺，這不是很困難嗎？如果發生衝突，形勢是否會對中方非常不利？楊中美的觀點不同：“青藏鐵路通車和川藏鐵路動工，將為中方向山南提供後勤支援創造條件。西藏內部的公路也在大力拓寬、延長。不久後，中方的後勤能力將大大加強。另一個不可忽視的地方是，中國軍隊背靠高山，居高臨下，從戰略和戰術上講，都會占很大的優勢。”
關鍵詞：印度，中國，軍演，跨越-2009 (http://www.dajiyuan.com)
