(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月2日讯】台湾朝野对大陆年轻一代中潜滋暗长的民族主义情绪颇为谈虎色变，担心这会使大陆领导人在处理台湾问题时倾向于使用武力，并得到民意支持。这种担心当属过虑。
谈论民族主义，或可分为两个层面，一是学理层面上，关于什么是民族主义，民族主义在社会转型中的作用等等，不同的学术流派有不同的解释；二是在现实层面，民族主义情绪在社会公众舆论上的反应，及其对当局政策制度的影响等等，当前所谓大陆的民族主义问题，当属后者。
在媒体报导大陆民族主义情绪高涨时，主要的例证是在公众舆论调查上反映出来的青年学生的激进倾向，但这里有三个问题值得分析：第一，青年学生这个群体有其心理阶段而言天生的激进性质。这个群体本身又是流动性较强的群体，该群体的意识倾向能在多大程度上代表或者左右社会的主流意识是个问题；第二，在大陆并未有一个健全独立的公共言论空间，所谓舆论调查的代表性也很成问题，而且不同的声音不太可能形成全社会性的争论，这更导致有很多事实是从媒体上反映不出来的；第三，大陆的民族主义情绪高涨，背后有浓厚的官方运作色彩，当局想利用之，民族主义就会甚嚣尘上；当局想打压之，民族主义也会处境困窘。观察家一般看到了北约轰炸后当局怂恿学生围攻美国大使馆的一面，但往往忽略了印尼排华暴乱，日本右翼团体登上钓鱼台时，青年学生计划中的激烈反应受到当局强力打压的另一面。
我认为所谓大陆的民族主义情绪问题，中共当局的背后推动起了相当大的作用。但我不认为当局在这方面会愈走愈远，把民族主义情绪煽动到最高潮。理由很简单，民族主义是一把双刃剑，它既可以帮当局凝聚民心，也可能引致社会不稳，而后者，是当局最忌惮的。所以当局想舞弄民族主义这把双刃剑，稍不留神就会自伤，而以中共多年来的政治作为来看，一旦他决定项庄舞剑，很可能刘邦斩不到，反杀了项羽。
上周在南京发生的一起群众骚乱事件就是一例，南京盛岛大酒店为扩建施工，撞倒了“侵华日军南京大屠杀正觉寺遇难同胞纪念碑”，引起南京市民不满，12月15日晚上万名群众用砖头石块袭击了这家酒店，据现场目击者说，参加者有不少青年学生，他们自发地发表演讲，并带领群众一句句地背诵岳飞的《满江红》等爱国主义诗词；群众还挂出了巨幅挽联“不忘国耻”。更多的愤慨表现在网路上，有的人公开表示，“这个酒店开业后，有大批的官僚在内吃喝，可是那酒店底下压的就是中国人的尸骨！”事后当局虽决定重建该纪念碑，但也指摘市民制造“不稳定”，还派人悄悄撕下挽联。
从这个事件中我们正可以感觉到所谓“民族主义”情绪对中共统治者带来的威胁，中共当然更有感受，所以当初北京学生围攻使馆事件发生不到3天，中共就喊话叫停，在未来大陆的社会转型中，群众的不满很有可能经由民族主义发泄出来，但他们的真正矛头不会是远在海峡对岸的台湾，而是统治当局。
──转自《新新闻》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章