椒江文化娱乐总汇是一家有色情表演行为的“娱乐总汇”，距浙江省台州市椒江区中山路小学仅十五步之遥，且对中小学生没有任何限入措施。此事引起了画家严正学的关注，他多次向有关部门举报未果，却反被“娱乐总汇”主办单位椒江区文化馆诬告。严正学愤而以“行政不作为”为案由，将椒江区文化馆主管单位椒江区文体局告上法庭。2000年12月12日，椒江区法院以严正学没有“亲眼目睹”色情表演，不存在任何包括精神上的损害，没有诉讼主体资格为由，一审判决严正学败诉。
此案开庭审理时，大法庭里不时挤进一些关心此案的市民们。当法官以严正学没有“亲眼目睹”色情表演，判严败诉时，旁听席上一女士高喊：“我亲眼目睹脱衣舞表演，我愿出庭作证。”但法官没有理会。
一审败诉后，严正学上诉台州市中级人民法院。
椒江有多少家夜总会？
记者了解到，“椒江文化娱乐总汇”是椒江文体局拨款创办的，法人代表是文化馆馆长张国胜。
椒江文化馆把“娱乐总汇”建在小学校门口不是偶然的，据浙江省政协主办的《联谊报》1999年8月6日的“记者行动”报道：“椒江娱乐业之发达，许多人私下称为‘小香港’。据椒江公安局不完全统计，城区的卡拉OK、夜总会、舞厅、音乐茶座等娱乐场所有近100家，各种美容院、按摩中心有110家，超过了台州另外两个区的总和。这些娱乐场所为一些人从事卖淫、三陪等不正当服务提供了温床。”
戏剧转折：“娱乐总汇”关了
法庭虽然一审判决严正学败诉了，但却因此引起了社会更强烈的反响。
12月22日，当地有关部门告知严正学：台州市和椒江区领导已决定注销椒江文化馆娱乐总汇营业执照，关闭其营业场所。当天晚上，椒江区文化馆墙上的“文化娱乐总汇”招牌和卡拉OK、桑拿中心、KTV包厢等招揽生意的金字广告已经拆除，该“总汇”的所有营业场所也于此前关闭。
严正学认为，法庭审理的不公主要表现在回避审理原告提出的最低请求，即依法搬迁不适合和中小学共存的娱乐业，禁绝黄毒。法庭以原告没有亲自购票进场观看脱衣舞，该演出内容对原告不存在侵害为由，驳回起诉判原告败诉，这是相当荒唐的。严说：“按照这种逻辑，举报或起诉赌场和卖淫场所，必须先赌输了钱或入内嫖娼得了性病———即造成了所谓的经济损失或精神侵害才能获得诉讼的主体资格。这等于说：你没参与聚赌，就不能告开场放赌；你没有加盟嫖妓，就不能告人卖淫嫖娼；你没有入伙吸毒，就不能告人贩毒走私海洛因……以此类推，法成何法？！但是我告的是政府部门的不作为和被举报人对我的报复和迫害呀！”
严正学非常困惑：众口一词的谴责，为什么仍没能引起文化主管部门的重视呢？
转自《齐鲁晚报》
相关文章
