【大纪元2010年11月18日讯】(大纪元记者黄静荣香港报道)香港核电需求量大，目前香港附近有7个核电厂项目正在施工中。大亚湾核电厂近期三度发生核辐射泄漏事故，公民党议员余若薇昨日在立法会提出质询指，粤港两地官方应急通报渠道及常设监察机制的透明度不足及缺乏公众参与。有议员要求曾荫权就核事故通报机制与中央交涉。而有学者则担心，风险管理及如何处理核废料仍然是一个问号，认为降低用电量才是解决问题的办法。
大亚湾事件引起广泛讨论，昨日立法会开会之前，余若薇在电台节目中提醒市民，政府正在进行的气候变化咨询，建议将核电量由23%增至50%，等同风险增大一倍。余若薇说：“在广东省周边的一些核电设施，如果过问亦不等于安全。大亚湾运作了这么多年，很多人会觉得好安全，事故都是一级。今天在讲的漏电、出现事故的情况都没讨论到废料如何处置。根据专家讲，废料祸害可达24万年，有什么容器封存这么久？到现在依然是个未知数。”她指，内地国家发展改革委员会报告清楚指，发展核能是指导思想。她希望香港人关注及讨论。
于大亚湾出现核辐射泄漏，世界自然基金会气候项目主管余远骋博士，在电台节目上说是在预料之内，“因为核电厂运作了这么多年，年纪大机器开始坏。其实看到，一路的监管或维修保养是一个关键。世界上的核能报告书指，一般核电厂可以运作40年左右。但计算过，实际平均数都是25年左右。”
风险与废料处理悬而未决
现在香港周边有7个核电厂项目正在施工，香港增加核电，又要建多个核电厂，基本增加一倍的核电数量。余远骋说，只有投资者才可过问，是个被动的机制。
他从风险管理的角度分析说：“铺电缆过来香港输电需要8年的时间。以最新欧洲芬兰的个案，核电厂延迟了3年的建筑，超支50%，另外有3,000个施工问题。我们要做的风险管理就是，如果我们不够时间建，那么在10年内会怎么样？”
政府现时正就增加输入核能以减低温室气体排放计划进行公众咨询，余远骋说：“我们不知道整个咨询的详细内容，但我们要去同意，矛盾点在这里。问题是为什么要在建多一个发电厂？”他认为香港作为已发展城市，可以学外国成功的例子，例如降低电力需求，增加绿色建筑、节能等方法，已足够减排。
当核电厂寿命完结之后，仍然会遗留问题。余远骋说，世界亦有些个案是移走核电厂后改建成草地，但大部分土地仍有辐射风险。而很多发电设施的拆卸费用很高，所以在风险管理、核废料等问题，究竟怎样去处理，仍然是一个问号。
议员促特首直接交涉中央
余若薇昨日在立法会质疑港府有否向广东省了解最新发展，特别强调有关核电厂选址对香港的风险评估。她认为政府未正面回答，希望书面补充。
公民党议员吴蔼仪质疑通报机制太慢，她强调该问题关乎700万香港人安全。她要求政府承诺，由行政长官曾荫权亲自就核事故通报机制与中央交涉，而中央曾承诺一旦发生事故，必须通报特区政府，她要求确保在此之前，不应扩展核电计划。
环境局局长邱腾华回应指，按照国家中长期计划，在广东省已批出、完成或开展选址的核电站有4个共包括14台机组，所有建造及运行受行政法规规管，须符合国际标准。
他说，在广东省的核事故，由广东省核管办统筹应急，按紧急情况类别通知特区政府。为进一步加强通报机制，保安局正与核管办共同检讨，并与专家作详细讨论。
官：通报争议暂不宜公开
关于修订粤港两地的通报机制，保安局局长李少光则表示，需深入探讨，切合实际，两地亦要达成共识，所以需要一定时间。但粤港两地暂未有共识，现阶段不适宜将双方争议公开。
对于近期大亚湾发生的核泄漏事故，邱腾华表示，当局已要求中电及时对外公布。他说，现时全港有10个幅射监察站，如果幅射超过一定水平，监察站会发出警报，政府正考虑在本港西面，兴建多一个新的监察站。◇
