【大纪元4月27日讯】(大纪元记者黄静荣香港报道)屋宇署昨日发表红磡马头围道45J旧楼倒塌事件的调查报告，及楼龄达50年或以上的楼宇的巡查结果。报告指出，可能是楼宇地下其中一条支柱受外力破坏，造成塌楼，外力源头仍要进一步调查。屋宇署长区载佳表示，经分析，露台重量、分间套房、物料老化和侵蚀等，未导致楼板的负荷力超载及涉及违例，安全系数都达到可接受程度，都不是马头围道塌楼的肇因。
马头围道45J塌楼事故造成4死2伤，死伤者家属对屋宇署就塌楼事故进行的调查报告不满。当日丧子之痛的女灾民在记者会上表示，对这次报告很失望，不知道向谁追讨，不满屋宇署署长指“㓥房”并没有影响大厦的结构安全，希望政府尽快交代刑责谁属，还儿子一个公道。亦有区议员不满塌楼报告未提及刑责及赔偿。
调查报告认为，可能是地下单位其中1条支柱受到外力破坏，导致另外2条支柱断裂，造成塌楼，至于外力的源头需建筑物测试及科学鉴证研究结果，才可确定。区载佳说，如果证明事件涉及有人犯错，蓄意拆走支柱，有关业主和承建商是否要负上责任，都是要靠证据，会征询律政司的意见，追究责任。
在事发前约一星期，45J地下单位展开修葺及拆除僭建物工程。在塌楼当日早上，修葺工程仍在进行，但未能确定工程是否与塌楼事件有关。区载佳说，马头围道45J倒塌时，地下前面部分的5条支柱，有3条支柱（C11、C12、C13）断裂，逐步倒塌，所以集中调查这3条支柱。
调查报告指，当其中1条支柱断裂时，破坏力会延伸到附近的两条支柱。屋宇署总结构工程师陈祖泽表示，地下单位的5条主要支柱，排列并不对称，结构坚固度较低，署方确定是支柱C13先倒塌，而其破坏力延展至C11及C12支柱，使大厦首两层率先倒塌，余下较高楼层都随之倒塌。倒塌原因经过多方面测试；如是支柱C11或C12先倒塌，楼宇的倒塌方向会有所不同，估计会向前或是倒向旁边楼宇。
“㓥房”物料老化非塌楼原因
区载佳又表示，经过分析，露台重量、分间套房、物料老化和侵蚀等，未有对结构造成很大影响，即使这些令安全系数降低，系数仍处于可接受水准。当局认为，上述因素均不是导致塌楼的原因。
协助马头围道塌楼事故灾民的民协区议员莫嘉娴表示，灾民最关注的是塌楼意外后的赔偿以及刑责问题，但报告内并没交代是次意外是责任谁属，亦没有提及追讨赔偿方法；民协区议员任国楝亦指，是次报告只是事件性描述，对于多个问题如赔偿、刑责都没有解答。他又表示，报告中提到令C13支柱倒塌的真正原因需要时间调查，但屋宇署亦未有一个具体时间指出何时会有结果。
20岁的童庆涛是意外中最年轻死者，他的母亲哭着表示，儿子在意外中死亡，她希望政府能尽快确定塌楼责任问题，还死去儿子一个公道；另外又有居民表示，不满意政府未有交代责任和赔偿问题，究竟支柱倒塌是谁责任，希望政府能够尽快交代责任。
另外，屋宇署昨日亦公布了全港各区约4,000幢楼龄高达50年或以上的旧楼巡查结果。当中1,088幢位于九龙城区、645幢于油尖旺区、515幢于深水埗区、中西区493幢、湾仔490幢。
署方将楼宇的状态分为4个级别。其中2幢位于九龙城的旧楼有即时危险，需要紧急维修，包括有窗及批荡松脱；而列于第二级别、即楼宇有明显欠妥的旧楼有1,030幢左右，屋宇署需发修葺令或勘察令；列于第三级别、即楼宇有轻微欠妥，屋宇署已作记录的约有1,270幢；至于列于第四级别、即楼宇没明显欠妥的有1, 709幢。
现时署方的跟进行动包括：通知4,000幢楼宇业主调查结果、有293座楼宇已接法庭命令，署方并陆续向另外739幢楼宇的业主发出法定维修命令。◇
(http://www.dajiyuan.com)
