标签:
速审法
【大纪元4月4日报导】(中央社记者周永捷台北4日电)有立委提出速审法草案修正动议，规定一、二审维持无罪判决，检察官不得再上诉，引发质疑是“曹兴诚条款”。部分朝野立委认为，提案非针对个人，而是有助限制检察官滥权起诉。
刑事妥速审判法草案是立法院司法及法制委员会这会期的重头戏，攸关司法审判效率及民众权益。民进党立委柯建铭针对速审法草案提出修正动议，规定除非是判决所适用之法令抵触宪法、判决违背司法院解释、判决违背判例，法院第二审若维持第一审无罪判决，检察官不得再提出上诉。
不过，这也引发外界质疑有因人设事之嫌，像是前联电董事长曹兴诚因和舰案一、二审都获判无罪，但因检察官上诉遭最高法院发回更审；以及被控涉及受贿案的前交通部长郭瑶琪二审仍维持无罪判决。
对此，柯建铭在提案说明中指出，案件于第一审判决无罪，第二审法院仍维持第一审无罪判决，若仍允许检察官或自诉人就无罪判决一再上诉，被告因此必须承受更多焦虑及不安，有碍被告接受公正、合法、迅速审判之权；提案也可使检察官、自诉人更积极落实举证责任。
司委会召委、国民党籍立委吕学樟赞同柯建铭的提案，他认为，一、二审 (事实审)已查明清楚被告无罪，最高法院是否还有必要透过第三审 (法律审)来回诉讼，有待商榷。
国民党籍立委邱毅也支持这项提案，认为这项修正动议不是针对个别对象，而是可以间接限制检察官不得滥权起诉。他说，即使一、二审判决无罪的案件，经检察官提出上诉，最高法院发回更审，导致最高法院常以法律审介入事实审，诉讼时间一拖下来就是好几年，最后就算仍判决无罪，被告身心俱疲的损失谁来赔偿。
