【大纪元5月13日讯】〔自由时报记者陈晓宜／台北报导〕马政府一再以两岸签定ＥＣＦＡ将可减免关税为诱因，说服全民认同ＥＣＦＡ对台经济效益。但事实上，根据经济部国贸局调查汇整，中国大陆对台各项非关税之不公平贸易障碍，包括智财权、关务程序、关税估价、检验检疫、标准认证、输入许可管制、台账实转制度等，才是让台湾商品困难进入中国市场的关键。
以电器用品3C认证手续为例，台湾厂商必须在中国设厂才能取得认证，因为认证手续之一是至台商在中国的工厂进行检验，若产品线全在台湾的厂商，则无法取得认证进入中国市场，因此即便关税是零，也无法在台湾生产、销售中国。
签ＥＣＦＡ后免关税
仍须多花费额外支出
中国自2003年起全面实施强制性产品检验制度，但未开放境外代验机构，所以厂商必须将产品送到中国测试，若测试合格后，还需到工厂检查，中国官方就必须到该国进行工厂检查，一来一往要六十至九十天，早已错过进口时机。
另外，中国海关还经常在通过时刁难，手续繁琐、效率低落、关税估价过高等，根据台湾区电机电子工业同业公会调查，中国海关经常对台湾输出的机器设备“特别对待”，中国海关经常要求重新审核关税价格，也就是即便签定ＥＣＦＡ减免机械、工具机关税，企业为解决中国海关刁难问题，还是得多花费额外支出。
此外，中国至今尚对车用及航空用汽油、煤油、车用轮胎、汽车、起重车、摩托车、天然乳胶等六十五项商品施以输入许可证管理。
中国大陆输入许可管理是采“一关一证”制，即申请在青岛输入的货物不能临时改在厦门进口，不利厂商进行货物机动性调度。其实际执行上亦有相关法规不明确、输入许可证效期过短等问题，不利厂商进口。且中国对粮食、植物油、食糖、烟草、成品油、化肥及棉花等仍限定必须由中国的国营贸易公司进口。
且自2007年8月23日起，中国实施修正“加工贸易限制类商品目录”，将原国外进口原物料时所采银行保证金台账空转规定，改为台账实转，即由海关收取应征关税、进口环节税等值之保证金，企业在规定内加工出口并办理核销后，再将保证金及利息予以退还，增加企业许多资金压力。
