【大纪元9月12日讯】 (大纪元记者江禹婵台湾台北综合报导) 卫生署主张取消中西医双主修学程，主要是因为原本中医系学生选择双主修西医后，最后有8成毕业生选择西医执业，造成中西医失衡，也违反中医设立目的。希望教育部明年度取消中西医双主修学制，不过立委则表明相关问题应修法，不应干涉学生考试权益。
卫生署医事处长石崇良12日指出，历年双主修毕业生有8成最后选择西医执业，从中医双主修学生人数来看，真正在走中医的没多少，等于是拐个弯读西医。
一般来说单修中医或西医要各读7年，中医310学分、西医270到280学分，其中共同科目要读2年。双主修合计共要读12年，且有些科目不能互换。
石崇良说，中医内科和西医内科是两回事；但中西医双主修学程只要花8年共380学分就可毕业，等于是再读1年就可以取得西医执照。相对课程学分、学习内容定会受到压缩，中西医互相交流固然好，但是要两方都兼顾也不是件容易的事。
不过基于信赖保护原则，今年已入学者不受限制，可以继续念下去，毕业时考试不受影响。但希望教育部明年度取消中西医双主修学制，立法院能在明年4、5月通过医师法完成修法，未来禁止双主修跨考西医。
教育部高教司长何卓飞谈到，卫生署建议教育部限制大学，学生不得修习中医、西医双主修学位，希望控管西医师员额数，不过可以修部分课程关于这部分教育部将提交大学医学院长会议讨论。
立委：相关问题应修法
民进党立委黄淑英表示，中西医选考是个人选择，政府应考量怎样做对学生是最好的，但不能剥夺学生考试的资格，相关问题必须修法，不能以行政命令就限制中医学生不得跨考西医。
国民党立委林鸿池认为，如果现行中医系学生修业8年就可考西医，被外界认为修业时间太短，这部分可以讨论研究延长修业年限。
国民党立委赵丽云也说，中西医双主修与考照是两件事，学生教育的双主修问题，应尊重教育单位的需求与考量，而管制医生品质是卫生署的工作，但学生学习内容是教育单位的事，两者权责应该分清楚。
(http://www.dajiyuan.com)
