【大纪元9月15日讯】当今中国，大大小小的官员，无一不是有背景，有来头。世袭罔替早己成为人事部门的潜规则，所谓的选举，不过是遮人眼目的卑劣伎俩！据《三晋都市报》8月31日的一篇评论说：“河南省固始县公选乡镇长，最后的结果是，在当选的12名乡镇长中，多半为当地官员子弟……。有‘好事者’将此调查结果公诸网上，舆论哗然。”“固始县委组织部长周辉……。理直气壮地回答：‘难道官员之后就无权当选了么？’”荆楚网8月29日的一篇评论说：“周部长的话并不陌生，去年5月，辽宁本溪公选4名处级团干部，结果3人是市领导子女。事件被新闻媒体曝光后……当事人也发出质问：难道干部子女就不能成才？”人民网8月25日的一篇网评说：“官员子女当然有权当选，但‘遍眼尽是官二代’，还能‘当然’吗？”
新加坡《联合早报》8月31日的文章说：“北京有关人士对本报说：‘官二代’，子承父业的现象不仅出现在河南，在中国各地都相当普遍……。由于官场职位稀缺，竞争人数众多，往往只有当地权贵子弟才能被选拔到比较重要的岗位。”
一些中国媒体的评论也指出，这种“官二代”现象在当今中国十分普遍。新华报业网8月31日的一篇评论说：“毋庸避讳，权力交易、互为便利的官弊一直潜滋暗长在官场之中。官员之间来来往往，无形之间形成一种利益链条，你予我一分便利，我还你一分人情……。这样的事例已然很多，比如原安徽省委副书记王昭耀利用职权，让安徽师范大学毕业的大儿子出任共青团安徽省委联络部副部长。”
珠海新闻网8月26日的一篇评论说：“封建社会的世袭制虽早已废除，但任人唯亲的歪风依然在一些地方流行，‘官一代’的后代很多都是‘官二代’、‘官三代’，世袭罔替；而平头百姓的后代依然是平头百姓，代代相传，他们向上流动的通道被堵塞，或者被霸占。”
《重庆时报》8月26日的评论说：“到底有多少官员子弟是这样假借‘公选’之名戴上乌纱帽的呢？假如，所谓的公选只是‘官选’的外衣，没有更多的公众或民意机构参与表达意愿，那么，‘公选’出的新官中官员子弟占多数的现象，很有可能就不只是个例了。只是有的曝光，有的未曝光而已。”
世袭制，古已有之。今天，这种“龙生龙，凤生凤”的情况在中国仍然比比皆是，有时甚至得到官方媒体的公开赞赏。例如，今年7月20日中国三位高级军官晋升上将，官方媒体纷纷报导说：“刘少奇之子刘源晋升上将”，“三名新上将均出自名门”，“三人均系名门之后”。这三位军官是：前国家主席和中共副主席刘少奇之子刘源；前中共中央军委副主席张震之子张海阳；以及前解放军政治学院教育长马载尧之子马晓天。
西方媒体对这种“官二代”现象也有所报导，不过针对的基本上是所谓的高官子弟“太子党”。美国之音2007年10月26日的报导说：“新的中共政治局委员中也有好几位是老一代高级领导人的后代。新的中央委员会中，高干子弟的人数也有所增加。”“中国的公众以及中国国内外的观察家普遍认为，中共高级干部的子女现在普遍占据中国执政党、政府以及工商界的重要位置，成为当今中国的特权阶级。”
英国广播公司BBC2月17日的一篇评论说：“在改革开放后，太子党利用其父辈的人脉关系做官经商……。现在，权钱在握的太子党有可能成为中国未来领导层的顶梁柱珠海新闻网8月26日的一篇评论说：“封建社会的世袭制虽早已废除，但任人唯亲的歪风依然在一些地方流行，‘官一代’的后代很多都是‘官二代’、‘官三代’，世袭罔替；而平头百姓的后代依然是平头百姓，代代相传，他们向上流动的通道被堵塞，或者被霸占。”
@ (http://www.dajiyuan.com)
