【大纪元2011年01月20日讯】一夜之间，这个远在天边的非洲国度的名字，充满了我们的眼球和耳朵。同时，也再一次勾起了一个疑问：为何一个国家，尤其是与我们所在的“红朝”状若胞生的极权国家，能在一夜之间换了颜色，而我们的“红朝”却一如继往的“赤红如血”？
带着这个问题，拜读了国内外诸多评论分析，亦费了些心思去努力思考。当然，以笔者之智，难以彻底研究明白这样的高难问题，但好在问题的难度并不能阻止探索答案的脚步，那莫不如试着针对突尼斯事件的过程与特点，再结合“红朝”国情来看一看，权当笑谈，亦期抛砖引玉。
首先大胆的归纳一下这类极权政治的统治手段：粉饰太平的虚假宣传、麻醉神经的认知导向、暴力消除异已（杂音）的压制工具、高技术搅乱是非的善后团队。依笔者眼光，现如今硕果仅存的几个“和谐国度”，无一不在小心翼翼的使用着这四大工具，过着心惊肉跳的生活。
其次看突尼斯事件的过程与特点。曾看几篇文章替本阿里“总结经验教训”所言，第一未能于事实为全国人民构造虚假的太平盛世之感，虽说实现了免费上学免费就医的，还有相当数量免费住房（网络资料，未能证实），但却未能完美实现“有困难是个体不努力，与国家政府无关”的认知导向教育，从而使得部分（传言是25%）失业民众不能自我检讨，亦令多数国民对“放在眼前的幸福不知珍惜”。第二在大学生自焚后，未能迅速“封锁保护现场”，对自焚青年尸体“转移保护”，再控制家属，花钱消灾。第三于自焚事件后，未能“组织各类专家学者正确引导舆论走向”。第四未能严格控制国家强制工具，对“受国外敌对势力蒙骗及一小撮不法份子利用的不明真相群众”严加控制，最后甚至出现“党指挥不了枪”的结局。于是乎，众人皆叹，本阿里大人数次中国之行，太不虚心求学，以至今日败走他乡。
再回看“红朝”，一年365天从不间断、从不错时（晚7点半小时）的“大好形势教育”，令我辈只叹自己“无能”；各类“相声、小品、二人转”齐上，一方面展示“有能者”的“不差钱”令我辈“无能者”自形惭愧，一方面又以和稀泥式的调侃令那“硕果仅存的有非分想法之人”言而无人听、听而无人信。偶有突发事件，各类“预案、方案齐备”，“封锁现场、保护证据”（以近期钱云会事件为例），再控制家属、花钱消灾（参看“我爸是李刚”事件结局），继而组织各类“专家学者”正反两面一顿“和谐”，再不行就真真假假的弄一个“反派以解民怨”（参看“77廉租房事件”中不见真人的“造谣”人），最后针对个别顽固分子强力消声（跨省之类的例子就不一一举了）。
如此对照，“红朝治世之能”恐真是“前无古人、后无来者，天下无敌”了。如此看来，如我辈者，是否永远要“幸福的生活于此和谐盛世”之中了呢？
曾有人言：“围观最终改变中国”，意即所有人的集体关注最终会令其改变。窃以为，言以语者实是高估了“公仆”们的廉耻心。虽说近年来，互联网表达的民意确实令“恶者胆寒”，但在现如今各类“实名制”逐步普及之大势下，若要以此手段于根底上动摇其颜色，恐如望梅止渴。亦有人言：“若于某时，出现连锁多发社会事件或是京城重地再现巨变，亦有可能一夜之间撼其根底。”然笔者愚见，此类事件于当前扼杀一切不稳定因素于苗头之中的“天朝治世之大能”之下，亦如海市蜃楼，可望不可及。
愚言至此，必有人问，依笔者所设想，我辈岂不是没了去路？这当然非笔者之意。只是笔者欲妄下断言，今日之国事，绝非一人（或数人）、一事（或群起之数事）所能变。国之未来，依笔者妄见，实如垒坝止洪：洪高一寸，坝高一尺。坝体确是坚固，非一道或数道洪水能破之，然洪水渐高、筑坝亦随之而高，终一日，筑坝者力不及坝顶，亦厌烦筑坝之苦，自掘而弃之！
看今日，“裸官”（指本人在国内为官，家属全体转外国国籍）一词常见眼帘，实不知当朝掌政者，尚有几人不是此类“裸官”、未在他国预留后路。是故，纵“红朝”有“千条治世之方”，亦如怀抱巨石，虽可防民如敌，然终有一天，自力不支定要砸了自己的脚！
@
