【大纪元2011年01月05日讯】（大纪元记者文华综合报导）随着贺岁片《让子弹飞》和《非诚勿扰2》的热播，2010年大陆电影业的总票房突破了100亿人民币，比2009年增加了60%，不过大陆人平均4年才看一部电影。2010年大陆生产出了460多部影片，但由于电影院相对数量少，能上演的也只有160多部。加上电影业从制作、发行到放映存在着一个垄断体系，这些都在制约着中国电影业的发展。
电影高回报率 吸引各路资本
近日，《三联生活周刊》用封面故事介绍了大陆电影业存在的这些困境。在大陆制造业平均约5%的低回报率的大环境下，中国电影却出现了最高达160%的预期回报率，于是各种热钱都想跻身于电影上挣钱。目前无论是大陆还是港台，好的导演是不愁筹集不到资金的。过去投资一亿算大片了，如今投入三亿也不算什么了。
现在名导演的制片人在挑选投资伙伴时，不是看谁给的钱多，而是看谁能帮他宣传推广这部电影。比如《让子弹飞》的制片人马珂挑选的几个投资人，都是大有用处的，马珂曾说：“四川峨眉集团旗下有四川省最大的太平洋院线，《让子弹飞》这次有四川话版本，又要在四川做大规模的宣传活动，所以这个院线资源对我们是很好的补充。幸福蓝海也是一样，江苏广电有当地的院线资源，又有全国排名前三的电视媒体，对影片宣传有帮助。中影虽然只投了7%的钱，但是中影有全国最大的院线。至于英皇，他们有海外推广宣传的经验。”
大陆电影业的垄断体系
于是，谋求最大利益的各种资本，把电影业从上游的制作，中游的发行，以及下游的放映，串在了一起，形成了一个垄断体系，其他人很难打入其中。不过，这样的态势并不利于电影的发展。早在1948年美国就利用反托拉斯法对好莱坞进行肢解，美国法律规定，制片方不可兼营院线发行和影院业务。事实证明，正是这种措施，在制度上保证了好莱坞的活力。
然而在中国，情况却恰恰相反。2010年中国生产了460多部电影，只有约1/4进入大影院上映。以12月为例，按华谊兄弟发行部门提供的数据：《让子弹飞》与《非诚勿扰2》，仅这两部电影就占了88%的银幕，其他电影根本没机会排在上映时间表上。这样的垄断在世界各地也是少见的。
看电影的人并没增加多少
2010年中国电影票房增长60%，不过全年观影人数只从2009年的2.1亿人，预期增长到2.5亿，只增加了16%，这与票房的增长相差3倍。目前中国人“人均4年才看一部电影”，为什么观影人数的增长与电影票房增长不匹配呢？有人说，主要是电影院太少。目前中国全部加起来有接近5,000块银幕，不及美国 1/10，目前中国以每天1.4块的银幕数在增加。即使按此速度，赶上美国也需要50年。
究其根源，新增电影院少，主要是由于影院的地租成本占比太高，尤其是一线城市将近17%～20%。除少数影院能挣钱外，80%的电影院处于亏损状态。
极高的地租 阻碍电影院的增加
如今中国电影产业链的利润比还基本维持着制作、发行、放映40︰10︰50的比例。作为电影产品的销售终端，影院在利润链上享有最丰厚的待遇。因此 2010年，中国的影院投资方兴未艾，各路资本纷纷进入。不过由于地租太高，很多影院的建设受到阻碍。
虽然影院可以分到50%的票房收益，但电影基金将分掉5%的票房，再扣去税金 和上交院线的管理费，最后影院获得的收益是40%左右。影院在支付了折旧费、水电费、人员开支、改造更新等费用后，如果再按照20%票房的租金比例交地租，其运营压力可想而知。以东直门国盛购物中心的影院来说，为了1,000万元的保底租金，影院的年票房成绩至少要在5,000万元以上，这是很难达到的。
