【大纪元2011年10月15日讯】（大纪元记者李天韵编译报导）在驻斯洛伐克中使馆9月27日举行的62周年“国庆”招待会上，因安德烈·道斯塔尔（Ondrej Dostal）议员向大使顾子平赠送一本中国维权律师高智晟的著作《神与我们并肩作战》而遭驱逐一事，斯洛伐克网站SME.SK作了视频报导，世界多家媒体进行了转播。斯洛伐克邻国捷克共和国的一些政要、名人公开表态，支持道斯塔尔议员，并谴责了驻斯洛伐克中使馆逐客事件。
布拉格主教瓦茨拉夫•马里（Vaclav Maly）说：“这种行为是中国驻布拉迪斯拉伐大使馆的耻辱。议员道斯塔尔是以非常高雅的风度提醒中国在践踏人权，但是这种作法却不被理解。”
参议员易甚•奥贝尔法尔采尔（Jiri Oberfalzer)表示，极力阻止信息自由流通是极权制度的重要特点，“他们采取某种特殊的垄断措施剥夺国家公民的知情权”。他对斯洛伐克议员被逐出中使馆酒会一事批评说：“一个国家的政治家、立宪人士受邀出席宴会，又被驱逐宴会。从外交上看，这真是空前的事件。但从事情发生的前后情节来看，真没有什么值得大惊小怪的。这只能证明中国还不是一个民主国家。虽然，中国在目前集中管理经济的条件下，采取某种措施使自由开放贸易获得了成功，但它并不是民主世界大家庭的真正成员。”他谈到，很多媒体也提了同一个问题，斯洛伐克议员道斯塔尔的作法是否正确？他说：“我认为，议员的作法是对的，我们每个人都应该尽最大努力，使信息能够自由传播。如果某个国家出现一些严重的政治迫害事件，那么所有过着自由生活的人们都有责任去提醒，如果他们不改变这个制度，至少要使这种制度威信扫地。”
捷克参议员副院长理学博士阿莱娜•帕莱迟柯娃(Alena Palečkova)认为，中国驻布拉迪斯拉伐大使馆的作法是不合适的。她说：“我对这种作法经过思考后，我感到这是中国大使的恐惧表现，可能担心上级机关会作出反应。”
捷克参议员彼德•布拉茨基（Petr Bratsky）认为，斯洛伐克议员道斯塔尔的作法是“给大使先生上了一堂民主课”。他举例说：“以前，中国代表团曾访问我们众议院，当时在场的有公民民主党(ODS)议员，绿党议员和人民党议员，中国代表团看到众议院悬挂的西藏旗和台湾旗之后就不辞而别了，这是民主的试金石，也是捷克和西方世界民主的展示。”
