【大纪元2011年04月05日讯】（大纪元记者陈怡莲采访报导）当前，微博的巨大舆论力量正在吸引着越来越多的中共政府官员加入其中，并称是“了解民意”、“帮老百姓解决实际问题”。但有舆论认为，有很多领导的微博毫无沟通和互动的作用，“官腔十足，套话、空话连篇”。有评论说，官员的微博大多数存在华而不实的现象。
中共官员“微博”热
根据最新数据显示，在新浪微博中，已经开通并认证的官员实名微博已经有1300多人；代表政府机构的微博也有2000余家，涵盖了公安、交通、旅游、宣传、司法、计生等各个部门。
有的微博个性签名表明要成为“听取意见的平台”、“服务便民的新渠道”。但在互联网上可以看出，与普通网友的微博火爆程度相比，官员的微博大多数华而不实，群众的跟帖、评论很少得到回复。
还有的官员在自己的微博上总结为官之道，比如敬仰自己的上司，随时在上司的视线里等。
作者清哲木在博客中写道，事实上他们是听不得意见，经不起砖拍，暴不了“家丑”的。微博所列内容无非是自己到哪里去考察了，大量的宣传图片；或是片甲之地一片形势大好，领导很开心，群众很满意等。
“至今还没有看到在微博解决什么问题”
自由撰稿人、经济学家彭定鼎对大纪元记者说：“我觉得在微博上官员是不可能说真话的，官话是不可避免的。我觉得这是作秀，要听群众心声有必要到网上去听吗？在身边不都可以听到吗？”
民主人士温克俭认为，有很多官员开微博是在作秀，象征性地说几句话，并没有保持一个持续性的跟贴，微博里面所说的也就是不痛不痒的话，没有真正实质性的交流，至今还没有看到通过微博为老百姓解决什么问题。
民主人士祝正明表示，对社会体制等各方面的种种问题，少数官员可能有一些触动和反思，但是实际上没有人敢在微博上去触碰那些根深蒂固的问题。他们也就是谈论一些非常肤浅的、非常表面化的事情，很多是在宣传自己。
祝正明说：“一方面他们很忌讳对他们的地位、权势、环境有明显影响的话题；另一方面，在这样的体制熏陶下成长的人，对这个体制的反思是没有能力的，因为他们接触不到外界的东西，完全是封锁的状态。只有接触到更多的思路、做法，才有可能对这个体制进行彻底的有效的反思。”
他也表示，绝大部分人即使他们发现现在社会确实存在许多问题，但是实际上他们根本不了解这些问题的根本原因所在。说重了就是这个愚昧政策不仅是在愚弄百姓，也愚弄了相当多的官员。
台湾的泛蓝成员李东卓说：“希望他们能讲心里话，就怕他们讲假话、官话、粉饰太平的话，哗众取宠。只要是他讲真心话、实话也是受欢迎的。”
网友：这不是上微博，而是毁微博来了
某网站负责拉官员开微博的人士曾向媒体透露，他们拉官员上微博时，一般都会向其承诺，通过技术手段保证他们看不到网友对他们的负面评价，及时帮他们删除不利信息。有此保证，官员才会迟疑着试水微博——为了拉来官员做营销，网站不得不作出这种承诺。
微博本身有一套规则，如即时的交流、便捷的讨论、碎片化的语言等。评论说，官员上微博应主动遵守这种规则，而不能将官本位那一套移植到微博上来，反过来让微博迎合权力的偏好。
大江网评论说，一些官员害怕与民众交流，不习惯看不顺从其意志、让其不舒服的评论，他们从骨子里反感被他人尤其是平民评论，于是微博的评论功能便被他们关闭了。他们也习惯了被人众星捧月地说他们爱听的话，而不喜欢在微博上被民众随意“修理”。
据知情人透露，即使网站承诺“通过技术手段保证官员看不到负面评价”，但不少官员仍对上微博充满恐惧。一家网站为鼓励员工拉省部级高官上微博，内部开出了“拉一个高官奖3万到5万”的悬赏，可员工使出浑身解数也难拉到较高级别的官员。
评论说，如果没有了批评内容和负面评价，那还叫微博吗？那上微博来干什么，官场中那些前呼后拥阿谀奉承的马屁话还不够多吗？这不是上微博，而是毁微博来了！微博面前人人平等，不能为官员开辟特权。
如今，已有相当比例的政府微博被弃之不用，沦为“空壳微博”。有网友毫不客气地指出这是官员在搞形式主义，微博已成为一些官员赶时髦和讨巧的道具。
