【大纪元5月5日报导】（中央社记者陈伟婷台北5日电）立法院社会福利及卫生环境委员会今天初审通过食品卫生管理法、健康食品管理法、药事法三者的部分条文修正草案，未来广告荐证者若代言不实，将负连带损害赔偿责任。
公平交易法去年修法规范广告荐证者代言不实需负连带赔偿责任，并通过附带决议，要求各部会针对相关法律修法，因此，委员会初审通过食品卫生管理法、健康食品管理法及药事法部分条文修正草案，比照公平交易法新增不实代言须负连带损害赔偿责任条文。
修正后新增条文规定，广告荐证者明知或可得而知其所从事之荐证有引人错误之虞，而仍为荐证者，与委托刊播广告者负连带损害赔偿责任；广告荐证者指委托刊播广告者以外，于广告中反映其对产品之意见、信赖、发现或亲身体验结果之人或机构。
卫生署食品药物管理局官员表示，卫生署去年已注意名人代言食品、药物、健康食品等问题，有6件违规案件，地方卫生局也有开罚。若相关法令三读通过，名人代言将更谨慎，以负责态度慎选代言产品。
现行法令规定，食品广告若违法宣称疗效，处新台币20万元以上100万元以下罚锾、健康食品则处40万元以上200万元以下罚锾；但因违规广告获利庞大，现行罚则较低，业者罚不怕，初审通过的条文提高罚则，未来食品、健康食品广告违法宣称疗效，将处60万元以上500万元以下罚锾，均可按次处罚到广告停播为止。
为加重处罚违规广告业者及刊载广告的媒体，初审通过的条文规定，未来食品、健康食品及药品广告中，若严重违反规定，使民众误解，业者除了必须停播广告、不得贩卖、供应商品，还须在原广告的同一时段、同一篇幅刊播更正广告，写明错误讯息并道歉。
民主进步党籍立法委员黄淑英把上述刊播更正广告称为“反广告”，她表示，规定业者刊登“反广告”很重要，在不实广告下架后，“反广告”能改正民众所接收的错误资讯，避免花冤枉钱，权益受损。
委员会也对健康食品管理法修法通过附带决议，将条文所称“广告”包括广告新闻化、名人代言节目、带状广告节目、电视购物宣传及各种平面或电子宣传形式之型态。
