【大纪元2012年05月05日讯】(大纪元记者薛飞报导)4日，北京市所有主要媒体集体集中火力就陈光诚事件向美国大使馆及美驻华大使骆家辉开火，北韩式用词惊煞国人，被大陆网民讥讽为京媒“集体发疯”。蹊跷的是，参与抨击的新京报晚间在微博留言，称“言不由衷”并表示“对不起”。
京媒齐开火 网上一篇骂声
5月4日，血债派北京市委书记刘淇掌控下的《北京日报》、《京华时报》、《新京报》、《北京青年报》等北京市主管的主要报纸及《环球时报》等媒体同时就美国驻华使馆在陈光诚事件中的行为发表评论，指责美国驻华使馆在该事件中干涉中国内政，攻击陈光诚成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，还点名批评美国驻华大使骆家辉的“坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡”、“监测空气质量数据”等列为美国政客的“平民生活秀”。
但以上报刊的评论在新浪微博上遭遇一致臭骂，几乎找不到支持的声音。
“北京日报，北京青年报，北京晚报等报纸，相继对骆家辉大使‘炮轰’，批评骆家辉大使太过节俭，做作。我只想说，你真当13亿人的眼睛瞎完了了吗？公道自在人心。我国的公仆们能不能也做作一下？
“＜北京日报＞就陈事件大放厥词，动辄代表十三亿人民，真是一点脸都不要。请睁开眼睛看清楚，网上就这个事件的舆论几乎一面倒地支持陈。你们说的‘十三亿人民’在哪里？”
“当无耻成为北京各家报纸今日的主题，你就知道是谁在破坏这个国家的诚信。”
网民人肉评论作者真实身份
《北京日报》等同时刊登指责骆家辉的评论。由于这四篇评论的作者甄文、华岭峰、黄石、常良均疑似笔名，有网友在网上发起了“寻人启事”以求揭开这四名写手的真实身份。
洛之秋：应该是写作组搞出来的吧，集体智慧的产物。“甄文”即“真文”，“常良”即“敞亮”？就如当年的“梁效”（两校，北京大学、清华大学大批判组的笔名）、“罗思鼎”（上海市委写作组）、“池恒”（《红旗》杂志写作组）、“初澜”（文化部写作组）。
es-dido：关于甄文的确切身份，尚未确定…有评论说，这个笔名其实就是该社社长。
环保董良杰: 微博都实名了，号称主媒的还玩这一套。用笔名的连表演都不敢，比拙劣还等而下之。
新京报微博致歉
5月4日当晚00：00，也发表反美评论的新京报在官方微博留言：“在夜深人寂时，卸下言不由衷的面具，对真实的自己说声“对不起”。晚安。”很快引起注意，被认为是遭遇灵魂“绑架”后的哀叹和不安。
新京报的微博还配了一张图，是一张卸下面具后脸上仍有几道黑线的小丑的落寞照片。旁边看似是一个马戏团的帐篷，寓意不言而喻。
izzyontheway：Mark下，今日新京报被绑架，刊登了攻击骆家辉的文章。
新京报是《光明日报》和《南方日报》联合主办的都市类日报，2003年11月创刊。它的创办人之一、前总编辑，正是《南方都市报》的创办人及总编程益中。2004年3月，《新京报》首任总编程益中在《南方都市报》事件中被当局免职、逮捕。
继任总编杨斌于2005年12月，被官方无理由地突然解除职务，同时被解职的还有两名副总编，一度引发约百名员工罢工抗议，但该报此后在多次维权事件中仍秉持了敢言的作风。
去年9月2日，《新京报》同《京华时报》这两家比较敢言的中央级报纸同时降级为地方性报纸，归北京市宣传部管辖，报纸的新闻监督功能大大削弱。
“今天北京的报纸，有点像北韩”
王星WX: 简单来说就是：北日拙劣表演，京华工具和棋子，新京逾越本分，北青作秀无助。
务虚时代: 满纸荒唐，只是印证了中国的愚蠢，朦昧与逆动！
陈剑州:今天北京的报纸，有点像北韩。
横戈: 《北京日报》的记者应该集体辞职，才对得起“新闻工作者”和“报人”的称谓，且应以曾在这样一张报纸就职以为耻。
朝溪绿隐: 从今天北京报纸看，得出一个结论：北京人的智商可能又回到北京人时期了。
鹿野-：大家真的不能再扮萌了，今天一早几家北京报纸劈头盖脸的社论让所有人都应清醒这一百年中国到底走了多远。
StJacques：今天首都多家报纸不同程度、不同角度骂大街，看着不觉得可气了，而是可乐，活脱就是“新笑林广记”。
骚出你的洋气 ：不是每个报都叫报纸//@封新城:那北京曰报是谁的工具？//
胡笑非66：北京四个报纸对骆家辉的的指责，我的看法是：写文章的都是聪明人，之所以写出这样脑残的观点，我觉得是报社对上级的不合作、不满造成的；“瞧，领导，按您的意思我们骂了美国人了！”至于社会效果，报社的人心里应该是清清楚楚的。
李幸6160：写出今日京城四报那样文章的人，真的让我很难过。我从八十年代开始教新闻写作，难道这就是成果？
北京日报被骂首当其冲
《北京日报》刊登的社评《从陈光诚看美政客拙劣表演》在网上引来一片骂声，以致于新浪微博上的@北京日报 和@头条新闻都不得不大量删除评论。有网民反映：《北京日报》大骂美国的微博的评论30秒内从1220条删到16条。
高_大_全：曾听说环球日报和北京日报是最不要脸的两份报纸（没有之一），对前者深以为然，对后者却了解不多，但最近看北京日报的评论总感觉它把全国读者当弱智。
nather888：北京日报是在北京日人民的报纸！
三抢的围脖: 从此不再看北京日报任何文章。
Nita清佳：做报纸要说点人话 ！ 北京日报给狗擦屎狗都嫌脏！
风行者微言：今日《北京日报》极具收藏价值，多年后再看，势必有今日看文革时期报纸的感受：记录着一个荒诞的年代。报纸主编、主笔，已让自己及子女一生蒙羞。作为这个荒诞时代的看客亦觉羞愧。北京的朋友帮忙留一份。
作家金满楼 ：北京某报社长不仅是条狗，而且是功（共）狗，每到关键时期，总要出来吠几声。2010年就写过一篇雄文叫《旗帜鲜明反对历史虚无主义》，其中反对探究真相，否则就是 “翻案”，一提“非正常死亡人数”，就是编造、夸大、涂抹与虚构。这种搞“历史一言堂”的真正涂抹者和掩盖者，才是理性与民主的真敌人。
乘锦 ：一个地区性报纸，动不动就扯上十几亿人民，管好自己那片儿行不？
（责任编辑：林诗远）
