【大纪元2012年07月07日讯】在四川什邡民众的持续抗争下，7月3日，什邡当局宣布不再兴建高污染的钼铜项目。7月5日，四川德阳市委常委、副市长左正空降什邡兼任市委“第一书记”，原市委书记李成金则协助左正工作。在一个县级市出现“第一书记”实属罕见。
如此安排表明当局一方面希望通过“处理”李成金平息民众的怒火，另一方面又要保住中共的面子，希望通过缓兵之计保住涉及其中的上上下下、大大小小的官员。不过，四川当局大概没想到的是，虽然百密仍有一疏，那就是停建钼铜项目打了环保部一个耳光，某些官员的颜面估计要受损了。如果再深入追究下去，说不定还会查出几个贪官来。
此前什邡市对于钼铜项目的宣传报导是：“为使全市老百姓既住上好房子，更要过上好日子，所以市委、市政府经过努力争取，引进了宏达钼铜项目。宏达钼铜项目是‘5.12’特大地震灾区产业发展振兴的重大支撑性项目，是四川省委、省政府确定的‘十二五’重大产业项目。项目按照国家最新标准和最高要求，进行了国家级环境评价，在今年3月26日通过了国家环保部的审批。项目对增加财政收入、促进群众就业、改善民生，具有重大的促进作用。”
无疑，从报导中，我们得出的结论是：这是一个对什邡人民有特大好处的项目，可以加强就业，可以让百姓住上好房子；而且是四川省委、省政府支持的项目。更让人放心的是，项目是“按照国家最新标准和最高要求，进行了国家级环境评价”，并通过了环保部的审批。
根据笔者收集到的资料，环境评估标准体系分为国家、环保部和地方三级。其中有一个是清洁生产评估，它包括：工艺技术先进性分析；资源能源利用指标分析；产品指标分析；污染物产生指标分析；废物回收利用指标分析；环境管理与要求分析。也就是说，上马钼铜项目一定要对其生产工艺以及造成的环境污染进行具体的调查、考证、评估。
按照什邡当局的说法，既然环保部批准了，就说明对环境的污染是在可控制范围内，那么理直气壮的什邡政府为何要屈从于民众的抗议，而“决定停止该项目建设”，且“今后不再建设这个项目”呢？这岂不是会造成很大的损失？而且岂不让支持项目上马的四川省委、省政府以及通过环境测评的环保部十分尴尬？岂不是打了环保部一记响亮的耳光？
在此就有一个疑惑：为何什邡当局不将环保部的审批文件公示于众呢？公示该文件无疑会多少打消人们“影响环境、危及健康”的疑虑。难道环保部的审批文件也存在着什么猫腻？背后有不可告人的交易？环保部官员真的实地进行了评估调查吗？亦或什邡当局在与民众玩空手道？环保部的批件根本不存在？
如果什邡当局对此疑惑的回应是“我们要将民众的利益放在第一位，因此决定放弃项目”，想必很多人都要“感动”的“泪奔”了，因为我们看到的是什邡市委在此事上诸多见不得光的行为，而且对民众诸多指责，这哪是要将人民的利益优先考虑的架势？
而如果环保部选择保持沉默，不出面澄清事实，那说明背后有猫腻的推断并非是不合理的。
显而易见，被其它地方拒绝的宏达钼铜项目能够在什邡上马，背后不仅仅是什邡当地官员的问题，四川省委、省政府、环保部等部门必然也有官员受利益驱动而牵涉其中。正是什邡人民无畏的抗议让他们害怕，只好空降第一书记、“处理”李成金平息事态。
什邡事件证明，对于所有当局损害人民利益的事情，民众只要勇敢地站出来说“不”，事态就会朝着有利于人民的方向发展；而它给中共的警示就是：“民不畏死，奈何以死惧之？”
