【大纪元2012年08月09日讯】近来，张艺谋再成焦点，可谓一波未平一波又起。铁道部天价宣传片之事尚未有个了断，日前又被曝剽窃。成都作家鲜琦证实，2003年的成都宣传片《成都，一座来了就不想离开的城市》，其创意和拍摄思路均剽窃他的作品，而剽窃者正是张艺谋。
鲜琦指张心虚不敢署名
据《金陵晚报》报导，近日，旅美作家李麦逊（原名李波）向媒体曝料，成都作家鲜琦告诉李麦逊：2003年的宣传片《成都，一座来了就不想离开的城市》涉嫌剽窃他9年前发表的《新桃花源记》。
而此片公开播放后，人们并没有在片中看到署名张艺谋为导演的相关文字，在5分钟的宣传片中，除了片名记者也没有看到任何字幕，鲜琦认为这是张艺谋心虚的表现，“他不敢打上他自己的名字，怕将来产生纠纷。”
《新桃花源记》创作始末
据鲜琦介绍，《新桃花源记》的创作灵感是来自一个影展，该影展有许多美国人葛维汉拍摄的成都风情照。于是鲜琦根据《桃花源记》的格式，用文言文编写了一个外国人在20世纪初来到成都，为之迷恋并最终定居的故事。
《新桃花源记》于2003年3月份见诸报端，一些当地媒体还做了报导，颇有影响力。而张艺谋宣布开拍宣传片是同年7月份的事，当宣传片发布后，许多朋友问鲜琦：“怎么你写的东西被拍成宣传片啦？”当他看完这则宣传片后，坚定地认为张艺谋剽窃了他的思路和创意。鲜琦还从5个方面分别论证了张剽窃他的作品的证据。
希望和宣传片脚本比对
事隔多年，鲜琦当初为何没有公开事实真相？鲜琦表示有两大顾虑：“一，我作为成都人，对于任何正面推广成都的活动情感上很认同，不愿找事；二，张艺谋当时拥有强大的话语权，即使举报，也可能不了了之。” 直到张艺谋被卷入铁道部天价宣传片一事，鲜琦认为这是一个很好的契机，“我不想和他打官司，也不要他赔钱。就是想让他把脚本拿出来比对一下。”
鲜琦还表示：“张艺谋曾拍过不少好作品，像《红高粱》、《菊豆》等。但是这些年他拍的作品已经不是代表老百姓了，他是在为一小部分人的利益拍片。”
附：鲜琦提出的5点质疑
一、都是通过第三者的眼睛来描绘成都。《新桃花源记》讲述的是一个外国人游览成都的故事，而宣传片则改成了一个男人为了探寻奶奶的故乡成都而来。
二、文章中洋人因为惊叹于成都的美景而用照相机拍下；而片中男主角一直都在用手中的DV记录旅程。
三、原文中有一段情节是洋人难辞成都人的盛情，决定留下暂住，并告知家人说要再呆一段日子；而片中男主角在成都游览了一段时间后，告诉奶奶自己要再感受几天。
四、文章中的‘锦城迷人暂难归’到了片子中变成了‘成都，一座来了就不想离开的城市’这样的大白话。
五、片子中的都江堰、杜甫草堂、青城山等景点在文中一一提到，甚至文中‘品茗’、‘饮酒’、‘川菜’、‘川剧’片子里面都有展现，完全是按照文章照搬的。
到目前为止，还没有看到张艺谋对此指控做出回应。
（责任编辑：李文笛）
