洪章夫博士演讲:《诗经》和古画里的昆虫

人气 70
标签: ,

【大纪元2012年09月14日讯】(大纪元记者何伊美国马州盖城报导)二零一二年九月八日上午,美国农业部退休昆虫学研究员、洪章夫博士于华府华侨文教服务中心做了一场题为“《诗经》和古画里的昆虫”的演讲,整个过程持续两个小时,精彩生动、不落窠臼,令与会者深受启发,且尤感视野大开、意犹未尽。

图:2012年9月8日上午,洪章夫博士于华府华侨文教服务中心做了一场题为“《诗经》和古画里的昆虫”的精彩演讲。(摄影:杨飞/大纪元)

洪博士来自台湾屏东,毕业于中兴大学昆虫系,在美国北达科塔大学取得生物学博士学位,曾任职美国农业部研究中心。他学识渊博,对古籍颇有研究,对现代科学领域也广有涉猎。常以“胡不归”、“何所之”笔名先后在多家期刊杂志等发表散文和专题报导,以及学术论述等。闲暇时,尤为对《诗经》里的昆虫有着浓厚的兴趣并进行相关研究。
  
昆虫向来是文人墨客题咏、绘画的题材。将昆虫写入诗歌的例 子,经常出现在《诗经》中。根据洪博士的研究,《诗经》中提及到的昆虫有二十四种。在现今留存的中国历代文人、君王和日本古代(极少)等所着典籍中,皆有诸多撰文,对《诗经》里的昆虫进行解读,但说法各异,少有一致的定论。而在当代,以“昆虫”为主题写文章的文人更是极为罕见。
  
洪博士引用“诗无达诂”来表明古人的解读并非正确。作为一名资深专业昆虫学家,他藉由与国会图书馆建立的良好关系,得到了对方在书籍参考及信息查找等方面的极大帮助,从昆虫学角度,以他独特的研究视角,在近年致力于对《诗经》中的三种昆虫进行细致、严谨、客观的研究,并著述 《古画中的“螽斯”》、《古画中的“络纬”》以及《絮语古画中的昆虫》等昆虫研究的副产品。  《诗经‧豳风‧七月》中“五月斯螽动股,六月莎鸡振羽。七月在野,八月在宇。九月在户。十月蟋蟀,入我 床下”这些文字生动形象贴切地描绘令夏秋之际昆虫的丰富生态跃然纸上、栩栩如生。洪博士所专门研究的三种昆虫即为这几句诗句中提到的“蜉蝣”、“螽斯”、“莎鸡”。
  
洪博士向与会者展示了大量幻灯图片,这些图片是他几年来研究的宝贵结晶。通过对古人书画表现的“蜉蝣”、“螽斯”和“络纬”的不同解读、以及与他在研究中的图片和现代昆虫学家的一些研究结论做比较,洪博士对《诗经》中这三种昆虫给以独到考证。此外,他还实证例举了蝶蛾、黄蜂、胡蜂和蜜蜂之别。其中,他对“螽斯衍庆”的解读使大家耳目一新、印象深刻。
  
洪博士认为,历来对《诗经》中昆虫的不同解读往往源于“古画的款识和题跋、后人依画的内容代古人拟画名、今人描述画中的内容有失去作品原有题意的可能、画家无意中‘画错’了虫”等情况,从而造成对不同朝代文人或君王诗画中的昆虫“错把李逵当张顺”的现象。
  
在聆听洪博士的讲解中,大家不仅领略了他的渊博学识,也同时感受到了他的谦虚、诚恳、诙谐、幽默。他那句“行文时,如果不知道鸣虫的物种,就以‘草虫’称之…”,以及其结语“昆虫是写作的好题材,行文时若能了解昆虫名称的变异,就可免生‘张冠李戴’之误。为古画撰写内容简介时,最好先了解画中景物和款识,考证历来所用的画题,并寻求专家协助确定昆虫的物种,才能正确描述作品的内容”, 包涵了洪博士对作家们的善意提醒和尊重客观事实的严谨。

(责任编辑:杨飞)

相关新闻
昆虫叮咬草药包敷 引发颈部坏死性筋膜炎
未来50年数十万昆虫灭绝  冲击生态及人类
边城浪子:读‘诗经’偶感
2005年卑诗经济增长居全加之首
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论