时政评论

书林:君子坦荡荡,小人常戚戚

【大纪元2012年09月16日讯】皇储习近平失踪了整整两周后终于露面了。在西方有句俗语叫做“No news is good news”(意为:没有消息是好消息),但对中国政坛来说,明显“No news is bad news”(没有消息是坏消息)。如果中国某个政治人物突然离奇失踪一段时间或者长时间没有有关他的消息,那他多半是出事了。林彪,华国锋等等都是例子。习近平这次不仅未出席三次外宾会见活动,连国内的一切场合都没有出现,外交部发言人更是对其讳莫如深,拒绝透露任何消息,中国官方更是竭力禁止民间议论。

于是大家只能胡乱猜测。有人说他是游泳或踢足球的时候拉伤了肌肉,有人说他在一场车祸中受伤,也有人说他可能是心脏病发作。看来出健康问题的可能性最大。但让人最弄不明白的是,要是真的出了健康问题,有必要这么藏着掖着,像是个重大国家机密吗?坦坦荡荡地说出来又有何妨呢?

极力隐瞒最高领导人的健康问题,似乎是中共的传统,毛泽东晚年的掩饰达到了登峰造极的地步。这不由得让人联想起其他一些国家:朝鲜和苏联。金正日在世时,官方几乎就没有播报过他的健康问题,每次都是靠外媒通过他偶尔的露面展现出来的神态,脸色来猜测他的健康情况。就连最后金正日死亡,都是隔了2天才报导。1980年,摄影记者在记者会上拍下了苏共中央总书记勃列日涅夫的照片,照片上他面部浮肿,眼眶和两腮下垂,眼睛也好像是勉强睁开,完全是一张生病老人的脸。而同时刊登在俄罗斯出版物上的勃列日涅夫照片面部滋润,眼角皱纹也消失踪影,看似50多岁,明显是对二三十年前的照片进行了修改。

与此形成鲜明对比的,则是美国奥巴马。2010年11月26日,美国总统奥巴马在打篮球时,一名球员肘部不小心撞到奥巴马嘴唇,造成奥巴马受伤,医生在他的嘴唇上缝了12针。美国官方立即把这一新闻播报出来,图文并茂,毫不隐瞒,坦坦荡荡,也没见引起什么局势动荡嘛!

为什么在美国,最高领导人的健康问题并不是国家机密,并不介意公布于众,而在这些国家,最高领导人的健康问题成为国家机密呢?在民主国家,由于领导人的健康关系到国家的正常运作,民众有权知道领导人的健康问题,领导人必须公布其健康问题,公布了也不会引起局势动荡。而对中国、朝鲜和苏联就不一样了。区别就是这些国家是专制国家。专制体制由于它的不合法,就如古代的封建王朝一样,皇帝就是国家。一方面,最高领导人会神化自己的印象,如金正日,如果经常透露出他生病的消息,不是提醒大家他也是常人吗?另一方面,由于这些是专制政权,它就特别脆弱,最高领导人他一个人的安危就关系到整个政局局面的稳定,中共更是如此。如今的中共,本来就是风雨飘摇,摇摇欲坠,如果习近平再出一点闪失,各方岂不群雄并起,趁火打劫?

有一句古话说的好:君子坦荡荡,小人常戚戚。一个真正的民主国家,是不会畏惧因为领导人的健康问题造成局势混乱的。恰好是那是专制国家,才会害怕领导人的个人健康会影响到政局稳定,害怕公布领导人的健康状况。 《南德意志报》评论说:“中共和北京当局缄默不语,中国大陆的老百姓和外部世界在黑暗中猜谜。……因为,就在作为老皇宫一部分的那个田园一般的地方,一个官僚团体执掌着大权,它完全同人民大众隔绝,一如旧时皇上的臣僚,其行动之诡秘犹如当年党还不得不在地下状态奋斗的时代……这一事件说明,中国距离一个真正意义上的现代化国家路途尚远。”我觉得,这一事件说明,中国距离一个封建王朝的路途很近。