【颜丹】“全民阅读立法”说明了什么?

人气 3
标签:

【大纪元2013年08月11日讯】近日,一则来自中国新闻出版广电总局的官方消息称,“全民阅读立法”已列入2013年国家立法工作的计划之中,并争取在年底形成成熟的方案提交到国务院法制办。目前,“全民阅读立法”起草工作小组已经草拟了初稿,未来将向社会公开。

阅读需要立法?这个听起来让人匪夷所思的问题如今却被中国官方大肆宣传,并且还煞有介事的运作起来。一些不负责任的专家在没有任何理性认识和事实依据的情况下,也迫不及待的为政府站台,声称“全民阅读是一个系统工程,设立国家级的全民阅读条例以规范和保障各类阅读活动非常必要,其法律化意义重大”。听其言,观其行,我们不难发现,“阅读立法”这个背离民意加上专家起哄的官方决议,完全是劳师动众,不合实际,只为自己标榜功绩的政治工程。

按照新闻出版广电总局的负责人所说,之所以通过立法来推动解决全民阅读的问题,其原因主要在于“中国国民的平均阅读水平低于世界文化强国水平”,“未成年人阅读状况不容乐观”,“国民阅读公共资源和设施不足、不均衡”,“阅读内容良莠不齐”,“全民阅读工作缺乏统一规划、组织保障和经费支持”。上述的条条款款虽然听起来有鼻子有眼,但仔细体会却发现,这里没有一个问题是需要通过法律的强制力来予以解决的。

中国人越来越不喜欢读书的现象似乎已经成为日趋严峻的事实。但若是一个人没有阅读的习惯,仅仅依靠法律条例的严苛处罚来解决也是不合常理的。要想从根本上改变中国人远离书本的状态,必须首先分析和思量一下,为什么中国人不喜欢阅读?阅读究竟需要怎样的条件和环境?也许这样才能从本质上解决普遍存在的问题。

阅读是一种高雅的喜好,是一种精神上的需求。一个喜欢阅读的人必是好书不离手,同时也十分享受在读书过程中获得的非物质所能实现的精神愉悦。在视野得以开拓,知识得以丰富,心灵得以净化,灵魂得以慰藉的同时,读书人总是可以从阅读中印证那句“书中自有颜如玉”的古今谚语。而如今的中国人可以接触的书籍仍然十分有限,无论是学校里统一安排的教科书,还是图书馆里早已被政府重新归类、加以清理的各类书籍,对于老百姓来说,读这些书都不是一种随心随性的自由选择,而是被灌输洗脑、硬性强塞的填鸭过程。特别是书店里充斥眼球的那些歌颂政党、赞美政府,强调社会主义优越性的红色书籍,更是让人望而却步,毫无兴趣可言。在这种“强按头”的阅读方式下,人们不但不能获取知识、丰富生活、实现精神上的升华,就连那最初的一丝渴望读书的好兴致恐怕都被完全破坏了。

事实上,除了可以拥有选择书籍的自由和条件之外,一个愿意捧书而读的人还需要拥有真正能静下心来阅读的时间和环境。如果阅读的初衷并非出于急功近利,实现立竿见影的经济效益,那么一份心无旁骛的宁静和不必为生计奔波的闲暇便是读书所必不可少的基本环境。在中共官方“经济是核心”,“发展是硬道理”的理念倡导下,现在的中国人几乎把所有的时间都用在了谋生和赚钱上,浮躁的情绪,片面追求表象繁荣的心理使中国人丧失了关心自己、了解自己、审视自己的意愿和机会,疲于奔命的生活最终使中国人不再拥有阅读的兴趣和热情。

由此可见,在这种外在环境的制约下,阅读所需的各种条件都无法达成的情况下,法律的出台究竟又有什么实际意义可言呢?如果政府硬是要拿法律条文来惩治那些买不起书、甚至都没有条件接触到书籍的普通老百姓,那么法律的执行过程不过是另一种变相的欺凌和钳制,根本无法实现阅读本身所带来的积极因素。而对于那些有条件且热衷阅读的高层次人群来说,或许读书越多,反而会受到更大的毒害。因为只要是强加了政府洗脑的目地,融入了政府所要灌输的与真实情况相违背的内容,那么这样的阅读便只能将人打造成思想上的白痴,权贵们的奴隶,政治上的牺牲品,而这种结果也正好满足了中国独裁体制下的官方需求。如此说来,“阅读立法”可谓是别有用心。

相关新闻
论数位汇流  学者:进度落后
台湾主要日报头条新闻标题
美国某大学教授为大陆官方访问团教学洗脑
安徽“红卫兵”举报母亲“反革命” 致其被枪决
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论