余春光：从《查理周刊》事件看中共的“双重标准”
【大纪元2015年01月15日讯】就在世界各国上至国家元首，下至平民百姓都在沉痛哀悼本月7日发生在法国巴黎的《查理周刊》屠杀事件时，中共控制下的多家媒体却释放出异样声音，甚至明确透露出为恐怖袭击辩护的杂音。
中共当局经常谴责西方媒体在一件事情上采取“双重标准”，而这次（或者一直以来）中共在对世界性事件上，却一贯采取具有其鲜明特性的“双重标准”，请看下面详细分析。
《查理周刊》屠杀事件共造成20人丧生（包括三名行凶者）、数十人受伤。该事件为半个多世纪以来发生在法国本土的最严重恐怖袭击（另一事件为1961年维特里勒弗朗索瓦火车爆炸案），而作为针对言论自由（新闻自由）发生的暴力事件，则是历史上第一次。
法国总统奥朗德于当天即赶往事发地点，宣布次日（1月8日）为全国哀悼日，并要求全法国各地连续三天降半旗致哀。
事件发生后，法国全境都举行了游行集会活动，悼念死难者，同时表达对言论自由（新闻自由）权利的捍卫。纪念活动的高潮发生在前日（1月11日），包括法国总统奥朗德、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦、以色列总理内塔尼亚胡、美国驻法大使哈特利等在内的40多个国家的首脑和政要，以及死难者家属手挽手走在游行队伍的最前方，巴黎估计有超过200万民众参加游行，法国全境则有接近400万民众参与。
另外，世界主要媒体均以各种方式对此次恐袭事件表示抗议。法国《解放报》、《世界报》、《费加罗报》、美国CNN、美联社、半岛电台、每日电讯、纽约时报、德国《信史报》、波兰《选举报》……等等均作出反应，坚决捍卫普世价值里面最有份量的一个方面——言论自由（新闻自由）。
可就在“Je Suis Charlie（我是查理）”的口号在全世界热传，各界因为该事件而重新审视言论自由（新闻自由）的重要性，并因此变得更加团结、更加坚强的时候，有一个政党所控制下的媒体——那就是中共治下的大陆媒体，却发出了“另类”的杂音，甚至有为恐袭开脱的意味。
且看笔者摘录的部分中共媒体言论：
《新华社》旗下的“新华国际时评”1月11日20：11分发表短评，以“新闻自由要有限度”为题，对《查理周刊》事件发表看法，言辞具有维护恐袭的意味。
《解放军报》1月12日04：02署名为“冯升”的作者发表文章，称“世界文化多元，西方国家言论应照顾到不同群体的感受……”，还说“（《查理周刊》的内容）既粗俗又无情，还往往带有恶意攻击性”，这就几乎是公开地谴责《查理周刊》“言论不当”了。
《参考消息》1月12日14：31分以“《查理周刊》：继承法国反教权传统”为题发表文章，并断章取义地称：“……（《查理周刊》）的经营政策过于冒险，这太草率了。……它们必须向公众解释……”，其言辞更加似乎站到了恐袭者那边。
《人民日报》旗下的《环球时报》1月13日00：22分又发表社评，标题是“《查理周刊》再画先知增印百万欠妥”，文中更是开篇即说“巴黎11日成功举行显示团结的大游行，声势空前，但对欧洲来说，这很可能相当于危重病人吃了一粒止疼片。” 到了文章结尾部分又说“巴黎大游行应当得到支持，但如果实事求是说，它的实际效果将很有限。这个世界仍是充满文明隔阂的，恐怖主义的刺激正使得这些隔阂变得愈发明显和敏感，大游行并非针对这一核心问题的对症下药。”
从上述中共官媒的言论来看，其论调不仅具有对巴黎死难者的漠视，更有嘲讽言论自由（新闻自由）的观点，甚至发出了为恐怖主义开脱的声音。
而浏览上述文章下面的大陆网民评论，更是令笔者心寒。相当多的网友留言认为《查理周刊》的漫画、不尊重穆斯林、羞辱了他们的先知，因而是咎由自取，有的网友则直接说“那是活该！”，“那些人该死！”
各位读者且看看，在中共数十年的独裁统治下，大陆民众的思维是如何的错位和扭曲！
那么，中共为何要发出与世界主流不同的声音？为何对《查理周刊》事件持“双重标准”？其背景和居心又是什么？笔者在此作简单论述。
首先谈背景。
中共作为前苏联在远东的一个分支，采取暴力革命、分裂国家的手段，通过假抗日真夺权（从合法民选的国民党政府手里夺权），对中国老百姓许以“共产主义”的虚幻承诺赢得支持，最终窃政成功，它本身就需要埋葬历史，洗白自己的斑斑劣迹，或者说，中共本身就是一个“恐怖主义政权”。
所以中共历来是“枪杆子里面出政权、笔杆子里面巩固政权”，那么它对民众的洗脑和对言论的压制，就是其赖以生存的一大手段。所以说中共的宣传对外是一个标准，对内则是另一个标准，亦即“双重标准”。这是第一个原因。
其次谈居心。
中共目前正处在举党腐化、内斗激烈、媒体发展、民众觉醒等等的危机当中，它对它的洗脑工具——笔杆子，就会抓得更紧，因为一旦国内民众接受了更多自由和民主的观念，它的独裁政权就岌岌可危。因此，中共宁愿其治下的大陆民众成为愚民，甚至是非不分、人格错裂亦不希望他们获得自由的思想。所以，在《查理周刊》事件上，中共不得不、也必须采取“双重标准”，这是第二个原因。
最后谈宗教信仰。
宗教信仰和容许自由地表达信仰，亦是言论自由的一个方面。众所周知，中共所秉承的马列教条，其中最重要的一条就是“无神论”。它抵触、丑化、攻击并要彻底消除人们的信仰，剥夺他们的信仰自由。
在中共治下的大陆，发生过1942年“整风运动”；发生过1957年“反右运动”；发生过持续十年的“文化大革命”；发生过1999年迫害法轮功团体的运动……而自2014年初起，大陆各地陆续有近千家教堂被以“违建”的名义所拆除。这就是中共从宗教信仰方面对《查理周刊》事件采取“双重标准”的第三个原因。
综上所述，中共出于对埋葬历史洗白自身、出于对维持独裁政权、出于对奉行马列“无神论”教条这三个方面的需要，它必须压制和打击言论自由（新闻自由）。
所以在《查理周刊》事件上，中共当局毫无疑问地要采取和世界主流背道而驰的“双重标准”。