site logo: www.epochtimes.com

量刑上诉失败 唐炜臻称不公平

人气: 25
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2015年10月07日讯】(大纪元记者周月谛报导)安省上诉法院(Court of Appeal)于10月5日驳回了唐炜臻的量刑上诉,维持原判。唐说判决不公平,他打算上诉到最高法院。
  
唐炜臻的妻子、大多地区金融公司的华裔职员、喜欢看热闹的华裔居民在周一到法院旁听。他们到场支持唐炜臻,希望他打赢官司。
  
唐炜臻坐牢2年多后,在10月5日到安省上诉法院(Court of Appeal)出庭,希望法官能减短他的刑期。否则,他的刑期长达11年。
  
3名法官在周一驳回了他的量刑上诉(Sentencing Appeal),维持原判。主审法官Robert Sharpe在法庭上表示,中级法院的法官没出错。这是很大的诈骗案。唐没有遭受歧视。有证据显示,唐向自己账户转移了280 万元。
  
低一级的安省法院于2012年10月裁决,唐炜臻刑事诈骗超过5,000元罪名成立。法官在2013年2月判处唐炜臻6年监禁。法官还命令唐炜臻在出狱后的5年内付罚款280多万加元,否则还须入狱5年。
  
另外两名安省法官C. William Hourigan和Mary Benotto也认同这种判决。

唐炜臻依然不服气

唐炜臻再次在法庭上诉苦。他说,法院对他的惩罚很残酷,对他的量刑太重。他的生意、名声被毁了。他失去了一套独立屋,住在监狱里很危险。法院下令冻结他的银行账户,禁止他与投资人接触,对他有偏见。
  
法官Robert Sharpe在庭上多次提醒唐炜臻,说他跑题了。他向法院递交了文件,想为自己洗脱罪名。然而,那些文件与量刑没关系。他在法庭上为自己辩护了大约半小时,也与量刑没关系。
  
唐炜臻听到判决后走出法院。他告诉《大纪元》:“今天的判决肯定不公平,自始至终都不公平,他们也不在乎这一次。因为我没有(辩护)律师,所以说话的权利只是走过场,其实是浪费时间。”
  
“这也是我学习、积累经验的过程。我一定会上诉到底的,我 准备上诉到加国最高法庭。我肯定会赢的,只是时间问题。最不好的日子已经过去了,没问题,”唐炜臻还说。
  
安省上诉法院(Court of Appeal)在6月10日驳回了唐炜臻的定罪上诉(Conviction Appeal),维持原判。 这意味着唐炜臻的罪名成立,他犯了刑事诈骗罪(超过5,000元)。
  
为了帮助广大投资者远离诈骗,安省证监会推出的网址www.checkbeforeyouinvest.ca 。网站上公布了几个黑名单,曝光全国各省违规的投资代理人和公司。
  
民众可上网查看某位投资顾问是否有专业牌照、证监会认为哪些公司和个人在交易过程中有问题。网站还介绍各种投资产品的风险与利润,以免民众盲目投资。

责任编辑:岳怡

评论