【大纪元2月12日报导】（中央社记者陈清芳台北12日电）高雄监狱6名囚挟持典狱长之后自尽，精神科医师李光辉认为，囚犯都会把罪刑合理化为司法不公，以自尽收场，有以死明志的意味。
培灵医院院长、精神科医师李光辉受访时指出，根据学理以及他与受刑人谈话的，所有受刑人为了颜面，也为了能在狱中活下去，都会自我催眠，把犯案动机推诿为受害人挑衅、对方有错或先动手之类等原因，将自身的责任淡化，其实也就是狡辩，这6囚应该也不例外，往往刑期愈长的重案犯，就是囚犯中的意见领袖。
李光辉认为，6囚将挟持典狱长的动机，合理化为司法不公，一开始也是想要活下来，才会要求狱方备车加满油让他们离开，最后4囚先戕另2囚补枪，而非6囚同时饮弹，先自杀者通常是小弟，最后才是老大，显示6人的意见不尽然一致。
李光辉认为，或许6囚觉得与其罪加一等坐牢到死，不如死得壮烈有价值，以死明志，自我定位为死谏，这不令人意外，昨晚他和精神心理界的友人讨论，就认为这是可能的结局之一。
整起事件中，被挟持的典狱长，以及参与谈判的前市议员李荣宗、再生受刑人服务中心社长董念台、“白狼”张安乐、受刑人家属都扮演了一定角色，或晓以大义，或动之以情及江湖道义，让6囚觉得诉求获得认同但又走投无路，才选择自尽。
