〈联话〉“一棵柳”引发的话题

日前在“文学世界”栏目看到一篇文章〈试对“烟锁池塘柳”〉，试析如下：

出句“烟锁池塘柳”，平仄格式为“（仄）仄平平仄”，应对格式应为“平平仄仄平 ”（此律句，若第一字用仄声，第三字须以平声字补救，变成“仄平平仄平”，称为 “孤平拗救”）。

此文作者所对“烛镕海地楼”（仄平仄仄平），这个对句意思较容易理解，但从格律上讲，却犯了诗家之大忌：诗论术语叫作犯“孤平”（除韵脚外整句只有一个平声字 ）。因在诗韵中（《平水韵》），“烛”字为入声，属“二沃”韵部，入声是归属仄 声的。此对句首字为仄声，第三字若能以平声字补救，即“孤平拗救”，变为“仄平平仄平”句式，则是符合格律规则的。但此句“烛”为仄声，“海”同为仄声，并没有补救。作者在〈试对“烟锁池塘柳”〉一文中也论及格律，由此来看对声律是有所 了解的，对句格律出现这样的错误（仄平仄仄平），想必是对这个入声的“烛”字疏忽了造成的（发音上今平古仄）。后面的诗〈思念〉前又冠以“五绝”字样，便应按格律诗要求写作，但实际是失律了的。于联律，此句亦是不符。若作修改，有两个办 法：一是将“烛”换成其他火字旁的平声字，其他字可不动；再一个是保留“烛”，将第三字“海”换成平声字补救，但“海地”又是专有名词。要如何修改呢？笔者这里只是试析一番。

另外，这个出句虽被称为“绝对”，但要作对句其实也是有办法的：手边应该都有字典吧，在检字表中，将“金、木、水、火、土”这五个偏旁的字，按照各自应处位置对应的音（平或仄），将认为可用的字一类一类地拎出来（如金字旁一类、木字旁一 类），以供选择，反正每个偏旁的字并不算多；同时也得分析各类中字的词性，以便与上联相对（如名词对名词，动词对动词等）；进一步的，再注重意境，使之整体协调。各偏旁由于可选择的字有限，所以已有的对句中一些字难免相撞，或意思接近。

还曾有人提到，此联也未必只局限于五行对五行，对句也可从如五方、五色等方面去考虑，只是这样的字相对更少一些，应对难度会更大。

这是“一棵柳”引发的话题。此外，“文学世界”栏目还有一个“二两香”案（详见 【联趣】试对“香香两两”），具体介绍了应对规则，这个稍难一些。但这类难联绝对在诸多网站皆引来诸多关注与试对。

试试？没准更佳对句就出自你的手中。@*

责任编辑：林芳宇