泛民拟复核挑战财委会表决

梁家杰重申两地政府协议不能解决一地两检

人气 10

【大纪元2016年03月15日讯】(大纪元记者林怡香港报导)上周由副主席陈鉴林主持的财委会,在混乱中建制派通过高铁追加拨款,过程引起争议,泛民拟提司法复核挑战结果。至于争论多时的一地两检问题,公民党梁家杰反驳日前基本法委员会委员饶戈平的言论,批评其漠视基本法的存在。

上周财委会在表决通过高铁追加拨款时,有建制派议员怀疑在支持及反对时同时举手投票,财委会副主席陈鉴林事后承认是“凭感觉”决定投票结果,泛民质疑表决结果。

昨日在一电台节目中,工党何秀兰表示,泛民拟就结果提司法复核,“如果你再看片段,赞成和反对的数目是很混乱,也显示主席当时的判断有问题的,这方面我觉得有挑战的空间。”她又说当时很多泛民议员听不清楚陈鉴林的说话,表决时很多人根本不知道发生何事。

何秀兰又说,即使法院裁决今次表决无效,以建制派占大多数的议会,大可再表决一次。她又呼吁若选民想改变目前议会内的困局,今年9月立法会选举务必出来投票。对于会议期间有份离座站到主席台前,何秀兰批评现在议会内各个建制派主席的行为都越来越粗暴、离谱和过分,自然会出现这样的情况。

泛民不满建制派主席离谱

民主党刘慧卿则批评陈鉴林“凭感觉”作出裁决令人反感,强行表决如同当局的傀儡,又指建制派担任主席的人选越来离谱,没得商量,搞到自己行为也越来越激进,但她强调民主党仍然坚持不赞成使用暴力。

人民力量陈志全认为,陈鉴林主持会议时,终止所有议员继续发问违反议事规则,“如果这样下去,(财委会)主席可以做更离谱的事,完全只手遮天,香港人和社会是否想继续这样下去?”

日前,基本法委员会委员饶戈平认为实施“一地两检”,毋须将大陆法律纳入基本法附件三,特区政府可与大陆订定协议,由全国人大常委会决定即可。

公民党党魁梁家杰回应昨日饶戈平的言论,他指基本法第18条清楚列明大陆全国性法律不在香港实施,不明白对方为何用两地政府签订协议方式改变基本法条文,“如果中央和特区政府,可以凭一纸协议去改动《基本法》的话,那么《基本法》的条文,对我们又有什么保障呢?如果今日特区政府与中央政府如果下一个协议可以允许大陆公安到香港执法,那是否通街都是李波?如果这样都可以那什么都可以了,那香港就不是香港,基本法可以撕掉。”◇

责任编辑:李薇

相关新闻
泛民议员批评中港通报机制失效
律政司称无充份证据 泛民忧有政治考量恐损香港法治
陈健波不主持高铁拨款会议 泛民批建制指无补于事
不满政府漠视议事程序 泛民力阻高铁拨款
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论