site logo: www.epochtimes.com

51.ca诽谤? 商家索赔60万元待判决

人气: 46
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年05月09日讯】(大纪元记者周月谛报导)一位加拿大华人半年前在论坛发表评论后,一石激起千层浪。无忧网转载评论后,一个商家认为自己的声誉受损,近日到安省法院控告加国无忧网(51.ca)诽谤, 并索赔60万加元。该案还未判决。

根据原告向安省法院递交的《起诉书》,2016年10月初,加拿大公司The Sample Sale Guys在安省康山举办了为期4天的特价活动,出售棉大衣等商品。大约15,000人走进了大卖场,其中4分之3是华人。

大卖场举办的第3天,一位自称“上层精灵”的华人男子在加拿大中文论坛上发表1,000多字的评论文章,谈他在大卖场的经历。这篇文章的点击量已超过37,000次。

去年10月中旬,无忧网的论坛与微信账户转载了那篇文章的部分内容。大卖场的主办方表示,文章内容不真实,损坏了该公司的声誉。无忧网没经过核实,就转载论坛上的匿名文章,使该公司失去了部分客户。

大卖场主办方的老板之一戈尔坦(Warren Goldstein)去无忧网的万锦市办公室解释情况。戈尔坦要求无忧网撤回那篇文章,并发表道歉声明。

双方见面后,无忧网没道歉,也没撤回那篇文章,而是进一步报导此事。大卖场的主办方认为,第二篇报导又一次损坏了该公司的声誉。

今年4月,大卖场的主办方到安省法院控告无忧网诽谤,并要求对方赔偿损失60万加元。

无忧网否认诽谤拒赔偿

无忧网聘请了一位华裔辩护律师,在今年5月初向安省法院提交了《辩护书》。

按照《辩护书》的说法,无忧网刊登的两篇文章没诽谤原告,也没有给原告造成任何损失。如果原告遭受任何损失,那是原告自己造成的。

无忧网还表示,原告的错误使民众感到困惑,无忧网不需要为此道歉,第二篇报导足以澄清事实。无忧网发表的报导不需要追求完美,因为它是网络媒体。

《辩护书》表示,大卖场的主办方提出质疑后,无忧网快速做出反应。根据主办方的要求,无忧网的华人职员写了一篇跟进报导,然后给戈尔坦与其华人合伙人过目。这两人都认为文章没问题后,无忧网才刊登第二篇文章。

两篇文章发表后,无忧网做了调查,联系了皇家骑警、多伦多律师、加拿大政府部门、棉衣制造商及不满的客户。

截至5月8日,安省法官未作出判决。#

责任编辑:文风

评论