【大紀元2017年05月09日訊】（大紀元記者周月諦報導）一位加拿大華人半年前在論壇發表評論後，一石激起千層浪。無憂網轉載評論後，一個商家認為自己的聲譽受損，近日到安省法院控告加國無憂網（51.ca）誹謗， 並索賠60萬加元。該案還未判決。
根據原告向安省法院遞交的《起訴書》，2016年10月初，加拿大公司The Sample Sale Guys在安省康山舉辦了為期4天的特價活動，出售棉大衣等商品。大約15,000人走進了大賣場，其中4分之3是華人。
大賣場舉辦的第3天，一位自稱「上層精靈」的華人男子在加拿大中文論壇上發表1,000多字的評論文章，談他在大賣場的經歷。這篇文章的點擊量已超過37,000次。
去年10月中旬，無憂網的論壇與微信帳戶轉載了那篇文章的部分內容。大賣場的主辦方表示，文章內容不真實，損壞了該公司的聲譽。無憂網沒經過核實，就轉載論壇上的匿名文章，使該公司失去了部分客戶。
大賣場主辦方的老闆之一戈爾坦（Warren Goldstein）去無憂網的萬錦市辦公室解釋情況。戈爾坦要求無憂網撤回那篇文章，並發表道歉聲明。
雙方見面後，無憂網沒道歉，也沒撤回那篇文章，而是進一步報導此事。大賣場的主辦方認為，第二篇報導又一次損壞了該公司的聲譽。
今年4月，大賣場的主辦方到安省法院控告無憂網誹謗，並要求對方賠償損失60萬加元。
無憂網否認誹謗拒賠償
無憂網聘請了一位華裔辯護律師，在今年5月初向安省法院提交了《辯護書》。
按照《辯護書》的說法，無憂網刊登的兩篇文章沒誹謗原告，也沒有給原告造成任何損失。如果原告遭受任何損失，那是原告自己造成的。
無憂網還表示，原告的錯誤使民眾感到困惑，無憂網不需要為此道歉，第二篇報導足以澄清事實。無憂網發表的報導不需要追求完美，因為它是網絡媒體。
《辯護書》表示，大賣場的主辦方提出質疑後，無憂網快速做出反應。根據主辦方的要求，無憂網的華人職員寫了一篇跟進報導，然後給戈爾坦與其華人合伙人過目。這兩人都認為文章沒問題後，無憂網才刊登第二篇文章。
兩篇文章發表後，無憂網做了調查，聯繫了皇家騎警、多倫多律師、加拿大政府部門、棉衣製造商及不滿的客戶。
截至5月8日，安省法官未作出判決。#
責任編輯：文風
