颜丹:说说中国物价的高与低

人气 1650

【大纪元2017年07月21日讯】前不久,有朋友告诉我,跟他一起吃饭的一位老外在席间不无感慨的说,“这里一瓶饮料12元,我们三个人才36元,这样的价格在我们国家恐怕是连一瓶都买不到”。如果这话是用来表明他们那儿的物价高,或许还能理解。但问题是,他又意犹未尽的补了一句,“在中国生活真不错,物价那么低,什么东西都太便宜了!”

如此简单的一句评价却颇值得推敲!让我反复咀嚼的原因就在于,曾经不止一次听过、并且早已习以为常的话语,到今天才发现,其实并不是那么有道理。按捺不住的内心总是想问:一个国家的物价低真的是一件值得赞叹的事儿吗?况且那位老外来自西方发达国家,用他在当地的收入水平来体验中国的物价,肯定会觉得钱怎么花都花不完啊!但这话要说给中国人听,没准儿就是“拉仇恨”,到头来大家也只会羡慕的说一句,老外太有钱了。

这里并不想为“谁更有钱”争个脸红脖子粗,而是希望能对老外眼中“什么东西都太便宜了”的认识有所反思:于国于民而言,这种“低物价”到底是不是一件好事?或许有人会说,东西便宜,还不好吗?然而这种习惯性的认识在中国,尤其是在市场已被人为操控的“一党”治下的中国,还真不一定就是对的。

一位旅居中国多年的韩国学者在其出版的书中写道,“当我第一次来中国时就觉得中国简直是购物天堂,件件都很便宜。可是,过了一段时间后,我却发现便宜货中没好货,真是一分钱一分货”。由此我们不难想像,在中国,要想让一件商品的价格低到不能再低,最重要的,就是将生产这件商品的原材料价格以及人力费用降至最低。换句话说,产品的低价是建立在不断降低原材料品质、缩减人员开支的基础之上的。

仅这两个方面就足以让我们释怀。假货泛滥、劳工的生存状况堪忧,不正是如今中国社会最真实的写照吗?长久以来,世界各国都在陆续披露来自中国的假货数量。比如“美国国土安全部曾发布的一项报告显示,2014年进入美国的假货超过90%来自中国”;“2015年,多伦多警方公开表示,加拿大八成的假货产自中国”;“2011年,欧盟海关查获的假冒仿制产品中,73%来自中国”;“2014年日本海关统计发现,92%被扣查的假冒商品来自中国大陆”;“世界海关组织的数据显示,2006年至2010年间,全球范围内查获的假货中有75%产自中国”。

看到这样的数据,我们无法自欺欺人,还以为政府把好的产品都留给自己人,把坏的都销往国外去了。或许恰恰相反,面对近15亿人口都消耗不了的假冒伪劣,官方这才伺机对外输出。最倒楣的还是那些永远都吃不上特供、买不起绿色、有机食品的中国老百姓。他们生在假冒伪劣盛产的时代、死于有毒食品泛滥的一年又一年。因为造假的奸商都是奔着利益而去,并且都有权力庇护,因此决不会对造假的东西有所挑选。他们或许都明白了“民以食为天”的道理,在“吃”上造假更能实现一本万利。

原料的价格就这样被降至最低。那么,人工费又如何呢?世界都知道,中国的劳工最廉价。然而,还有很多人并不清楚,这种廉价已迫使在中国生存的劳工走上了绝路。珠三角到底有多少工厂发生过类似富士康的“十三连跳”?在资讯不透明的中国,根本就是无人能知、无人能晓的。大部分连保险、甚至连合同都没有的农民工,他们的收入或许连假冒伪劣都买不起。

值得一提的是,中国的廉价劳工并不只有“农民工”这一个群体。我们可以对比世界各国的“最低收入”,来了解一下包括农民工在内的几乎所有中国劳动者,他们的付出到底有多廉价。大陆的专栏作家刘植荣在其发表的文章中指出,“世界183个国家和地区的‘最低收入’平均为41535元”,“排在前20名的国家除澳大利亚、新西兰、加拿大和美国外,其余的国家都集中在欧洲”。其中,最高的是挪威,该国的“最低收入”达到339132元/年。而中国呢?最低收入为6120元/年,不到世界平均值的15%,排在倒数第26位,甚至“有32个非洲国家的最低工资高于中国”。

此外,他还指出,“衡量最低工资的指标有3个,第一个就是最低工资与人均GDP的比率,用于解释国家劳动力的价值”。这一比率的世界平均值为58%(国际劳工组织《世界工资报告08/09》的数据是60%)。尽管在他所提供的各国数据中,欧美大部分国家也略低于这个平均值,但重要的是,其它25个多数是非洲国家的高债务国,其最低工资都超过了人均GDP。比如埃塞俄比亚(127%)、刚果金(125%),几乎都翻了一倍多。而中国是25%,世界排名第158位。

综上足以看出,原料伪劣到能毒死人、劳工廉价到世界居末才能构成今天老外来中国所体验到的低物价。那么,同时产生的另一个相悖的问题是,一旦中国的物价涨上来了,是否就意味着产品质量有所提升、劳工们也开始迎来“涨工资”的时代呢?答案必然是否定的。因为在考虑物价之时,我们无法忽略的另一个至关重要的因素就是税收占比。

国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的数据显示,“若国家征税的总量均为1000元,排除其它方面要素的影响不论,作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为:中国700元,美国168元,日本186元,欧盟15国300元。中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高:是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。

经济学家郎咸平也曾说过,“中国税收占消费品价格的比重高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍”。国货如是,进口产品则更是。这里要援引某韩国学者文章中的一个例子来加以说明。“如果一个LV包在法国的价格是100的话,美国是118,香港是120,中国是140”;“中国的种种税,如进口关税、消费税和增值税,使得奢侈品的价格比法国贵近四成”;“化妆品的话,税负更严重,动不动超过50%”。

由此可以看出,中国的物价对于中国的老百姓来说,实在是不算低。抛开“工资”的因素不谈,仅从成本上来说,几乎没人会相信,物价高与产品质量好、劳动者收入高呈正相关。但可以确信的是,物价高与政府的高税收以及在房屋、土地上的盘剥直接相关。若归结到一点,我们终将发现,中国的物价无论高低,所呈现与反映出的都是政府对民众千方百计的压榨与盘剥。

责任编辑:莆山

相关新闻
中国物价持续上涨 货币政策松紧两难
【美东南随笔】回趟国才知道中国物价有多高
周小川G20一句话泄实情 大陆物价即将飞涨?
大陆物价猛涨 副食品价格5个月涨幅超40%
最热视频
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论