site logo: www.epochtimes.com

埤塘种电溶出有毒物质 桃议员质疑排坏生态

市议员鲁明哲(左)炮轰政策前后予盾,自己打脸自己。 (徐乃义/大纪元)

人气: 67
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年03月05日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)桃园市议会5日针对埤塘发电政策,国民党议员舒翠玲、周玉琴等人提案,要求市政府说明埤塘发电政策立场及现况报告。议员认为“市府埤塘种电政策决策发夹弯、草率反复、前后矛盾,又公然说谎”,市议员对桃园市政府埤塘种电政策炮火全开,严厉抨击,埤塘光电是否溶出有毒物质都尚未明确情况,就贸然在灌溉埤塘种电,简直把市民当白老鼠。且无视宣布暂缓开发,竟私下准许另5口埤塘施作,公然欺骗桃园市民。

舒翠玲指出,根据报导,浮力式埤塘光电板,在制程当中可能产生塑化剂,长期与水共生,疑会释放有毒物质,污染农业灌溉用水,市府决策草率,在埤塘光电政策实施之前,没有将正反资讯作评估及研判检讨,对民众是否利大于弊,都没有作功课就贸然施作,令她“痛心疾首”。

平镇区社子1号池基桩式光电埤塘,放干池水,破坏生态。 (国民党桃园议会党团)
桃园议员质疑埤塘种电溶出有毒物质。 (国民党桃园议会党团)

鲁明哲炮轰,“中央法规尚未明确前,除了已施作的4口埤塘光电,市府将暂缓核发许可证”,桃园市政府去年11月1日作此宣布还言犹在耳,事实上,在宣示后这段期间,市府又偷偷核准另5口埤塘光电施作,形同“公然说谎”。当时开发喊停的原因及问题,如果都已经解决,应该全面开放,否则就应该维持第一阶段推动埤塘光电暂停的状态,他要求说清楚讲明白此政策为何松绑原因。

新屋桃园大圳2-14号池桃议员质疑排坏生态。 (国民党桃园议会党团)

鲁明哲抨击,市府向文化部申请世界遗产潜力点桃园埤塘文化景观保存,去年申请补助经费115万元,今年约143万元,市府一方面要保存埤塘原貌、原有生态,并维持其灌溉功能,一方面却核准埤塘光电设施,政策前后予盾,自己打脸自己。

詹江村更指出,埤塘种电的光电板对环境生态将产生重大冲击,因为光电板长时间与水接触,可能溶出有毒物质,在尚未有检验标准,证明无害之前,市府就先行种电,如果这些灌溉用水被引用种植水稻及蔬菜,毒水溶入食物,进入体内,将严重危害民众身体健康及生命安全,这种把人民当作白老鼠的行为,他提出严厉谴责。

桃园副市长王明德表示,光电板是否会溶出有毒物质,尚待进一步科学证据,况且全世界包括中国大陆在内,水上种电已实施多年。◇

责任编辑:尚琳

 

评论